随著 2016 年全新设计的苹果电脑 Apple Macbook Pro 发表到发售到现在也已经有一段时间,目前最让人诟病的大概就是机身上取消 SD 记忆卡读卡机的设计,而新版 Macbook Pro 机身只剩下 4 组 USB Type-C 传输埠和 3.5mm 耳机孔,也让不少人为了旧有周边装置得重新购买 USB 线材。
为此,Kickstarter 集资平台上,有转接器设计厂商发布一项新产品募资:「HyperDrive」,是一块有著长方形的扁平状盒体设计外观的多功能(多合一)转接器,目前赞助人数已经冲破 5,600 人。

不过我得老实说,这是一个让人看了相当「阿杂」的设计,主要有3个问题让我感到疑虑,其一是结构嵌接,其二是供电模组,其三是传输速率。
HyperDrive 与 Macbook Pro 的结构嵌接
由于 HyperDrive 系透过两组 USB Type-C 接头嵌合在 Macbook Pro 的一侧(如上图),借以让 Macbook Pro 支持 HDMI、两组 USB Type-C 传输埠母头、SD 记忆卡读卡机、两组 USB Type-A 传输埠母头等功能。
然而,HyperDrive 用来连接 Macbook Pro 的结构设计会造成一个问题。
💔
由于 HyperDrive 与 Macbook Pro 侧边几乎是无缝相接,表示在安装状态下,HyperDrive 视为 Macbook Pro 的一部分结构,然而却没有足够安定的应力支撑设计,这代表一旦稍微拿起 Macbook Pro 机身,所有压力可能会集中在 HyperDrive 身上(例如用右手抬起)。
虽然说我不认为真的会有人粗心大意到让 USB 插头硬生生断掉,或是造成 Macbook Pro(HyperDrive)机身被撬开,但结构上的形变还是免不了的,长时间累积下来便有可能接触不良,甚至机壳变形。
我认为比较好的做法,还是适应 USB Type-C 的存在事实,有机会就汰换掉使用旧线材的外部装置。可以买一条 USB Type-A to C 转接线,这样比起携带一台 HyperDrive 显得更加便宜又轻巧。
HyperDrive 供电模组
USB 3.1 Type-C 界面可以提供高达 5A(100W) 的功率输出,足以应付大多数周边装置的使用,所以供电能力本身不会有问题。
然而,苹果电脑的 USB 传输埠并非金刚不坏之身,过去几代版本其实多少都有灾情传出。因此当单一 USB 需要负担多种外部电源的电压变化时,对于芯片本身的负担也就更大。既然 Macbook Pro 提供四组 USB 传输埠,工字号认为比较安全的做法还是一个 USB 接头只接一组外接装置。
传输速率
USB 3.1 Type-C 界面可以提供高达 10 Gpbs 传输速率(USB 3.0 为 5 Gpbs),但是那是在针对单一周边装置的情况下才能发挥出的全速。当外部装置连接变多,传输速率会被迫下降,尤其当多组外部装置同时运作时,为了避免位元传输被干扰、碰撞时会遗失资料,传输速率更是极大幅度下降。既然 Macbook Pro 提供四组 USB 传输埠,那比较正确的做法还是一个 USB 接头只接一组外接装置,让彼此传输芯片有余力做自己的事情。
综观上面三个疑虑,结构形变虽然是主要问题,我宁可买需要透过外接线材连出的转接器,但是另外两个疑虑同样让购买 HyperDrive 多合一转接器的必要性大幅度降低。既然多数人会因为 SD 卡而有外接需求,工字号建议还是买一台多功能读卡机来得更好些(推荐:Transcend 创见的多功能读卡机),便宜,而且不用担心一个功能坏就全组坏光光。
况且,HyperDrive 透过两组 USB Type-C 接头与 Macbook 的设计,让它无法单纯透过转接头连接其他电脑主机,让这台多功能转接器反而大大损失其价值。
以实际行动支持独立观点,与我们一同走得更远
每一篇条理清晰的分析、每一次不随波逐流的观察,背后都是对真实与品质的坚持。我们拒绝内容农场与算法流量绑架,坚持自由独立的客观发声。
维持高品质的原创写作与独立运营,需要持续的实质力量。您可以选择一次性赞助或每月定期支持,通过 Google 安全结账,与我们一同守护这份深刻与清醒。
由 Google 安全处理付款 · 可随时在 Google 账户管理或取消



留言板