我个人基于经常整理自家附近郊山的环境而自创出七个登山拆除原则,做为郊山古道、高山步道上登山布条是否保留或拆除的行动准则。大家如果对于登山布条的设置也有同样看法,欢迎大家当作参考以及提出意见来讨论是否增修哪些细节:

  1. 在唯一且有明显路迹的山径中段处,发现不切实际的登山布条者,拆之;
  2. 登山布条已破碎不堪,拆之;视现场需要再绑上新的;
  3. 在树上绑上大量登山布条只为留念者,全拆之;
  4. 在山径转折、岔路口(包括正确山路进去后数公尺内视野可及处)以及登山口处的登山布条,以客观的视角保留至少两条可明显辨识的布条;
  5. 在路迹不明显处(以夏天为准)保留可供登山者明显辨识的布条;
  6. 偏离路径的布条、因树木倾倒而改变位置的布条或是设错路径的布条,则重新绑在适当处或拆之;以及
  7. 登山去程时可一边开路一边绑上登山布条,下山回程时要重新检查登山布条的设置,如果有新岔路出现也要绑上回避用的登山布条(设置在岔路口可见的正确路径里),但是对于容易造成误会的登山布条,要拆掉重新寻找适合位置绑上。

一条行进时间约一小时的未经整理古道,依照上面的登山布条拆除七原则拆下来的垃圾,以我个人经验来看需要至少一个中大型垃圾袋才能装下那些登山布条。

如果同时打算针对环境净山的话,如果是位于深山野岭里较少人烟踏寻的登山古道,大概再一个垃圾袋就能解决地上的垃圾,但如果是热门路段,那就不好说了。不过基于登山安全著想,我也不会刻意捡拾过多垃圾就是了。

延伸阅读

  1. 淡水、三芝内柑宅古道、八连溪瀑布(红叶谷瀑布)登山布拆除纪录
  2. LNT 无痕山林运动(Leave No Trace)七原则起源与介绍
  3. 登山布条存在的意义探讨与登山队乱象
✦ 独立报道 · 读者支持 ✦

以实际行动支持独立观点,与我们一同走得更远

每一篇条理清晰的分析、每一次不随波逐流的观察,背后都是对真实与品质的坚持。我们拒绝内容农场与算法流量绑架,坚持自由独立的客观发声。

维持高品质的原创写作与独立运营,需要持续的实质力量。您可以选择一次性赞助或每月定期支持,通过 Google 安全结账,与我们一同守护这份深刻与清醒。

由 Google 安全处理付款 · 可随时在 Google 账户管理或取消