臉書上有一位葉先生,根据国內某一家自冉媒体所发佈的一则新聞《北韓巡邏艇开火!10中国漁船捕魚至少3死》,在臉書留言提出一串所謂「事实」,包括:

  1. 中国漁民非法越界捕魚不該。
  2. 北韓巡邏艇处理手法過激不該。
  3. 台人看到新聞若幸灾樂禍不該。
  4. 中国对內封鎖消息也不該。

社團裡一名网友輕描淡寫指出一个关鍵事实:「沒有任何官方证实。」

結果葉先生很快地回嗆:「也沒否认!」

淡定臉大头貼

原先在社團裡逛得挺好,想要多吸收一些社会新知,卻遇到一次幼稚園等級的爭辯。筆者其实還挺想用这種程度的爭辯方式問問葉先生:「你否认自己的智商有80以上嗎?」

文字游戲很好玩吧,就算叫各国的事实查核中心来测验智商也难以说清。说沒有,那就是連智商80都沒有。说是,那智商一样沒有80。说不否认,那智商還是只有80。

如果被詢問的人回应其他內容,那就叫做逃避問题。

要是沒回应这種蠢問题,那就肯定得叫做懦夫沒小雞雞了。

嘛,如果他想用貼标签大法来誅心反嗆,我就会貼《連笨蛋都講不贏,那你不就比笨蛋更笨?》这篇文章网址給他慢慢看。

事实上葉先生所謂「也沒否认」这句話,著实让筆者想起當年中国共产党審判四人幫的一句名言:「張春橋,你不吭声,就是默认对你的控訴了!」

或許就像是某偏绿到極致的一个臉書粉絲團所说,誰能反中,那就算是贪汙也沒关系。或許,只要能反中,大脑智商還越低越有效果呢。

说到底,北韓(North Korea,他们自稱朝鮮)官方为何要为了一个南韓小报(朝鮮稱南朝鮮),甚至是台湾島上的自由时报所做报导公开反駁?

真要是提出反駁的話,那金正恩及其屬下们也实在太掉价了。

说到底,其实也只有那些看熱鬧不怕燒屁股的鄉民们,才会希望一堆造謠謊言如自己所願鬧越大越有趣吧。

✦ 独立报道 · 读者支持 ✦

以实际行动支持独立观点,与我们一同走得更远

每一篇条理清晰的分析、每一次不随波逐流的观察,背后都是对真实与品质的坚持。我们拒绝内容农场与算法流量绑架,坚持自由独立的客观发声。

维持高品质的原创写作与独立运营,需要持续的实质力量。您可以选择一次性赞助或每月定期支持,通过 Google 安全结账,与我们一同守护这份深刻与清醒。

由 Google 安全处理付款 · 可随时在 Google 账户管理或取消