一名父親在国民法官法庭上的怒吼：我穿著兒子的白袍来討公道，只因酒駕奪走他未竟的22年

2025年3月，臺中市街头，一个剛過21歲、在医院实習的医学生，戴著全罩安全帽、规矩地騎车通過綠燈，卻被一輛無照、酒駕、超速闖紅燈的轎车狠狠撞飞，當场头骨碎裂、全身18处骨折，永遠停在22歲生日的倒数前。

肇事者吳叡旻，不僅毫無駕照，甚至連考试都沒參加過，卻長期在馬路上橫行，前科累累仍不知悔改，撞人後竟肇事逃逸，任由年輕生命躺在冰冷柏油路上斷氣。

當案件进入中華民国首例酒駕致死国民法官庭審，死者父親穿著兒子最爱的白袍，獨自站上发言台，以近兩千字撕心裂肺的陳述，向法官、向国民法官、向整个社会吶喊：如果連这種集所有惡行於一身的酒駕殺人案都無法重判，我们還能期待司法替任何一个無辜生命討回公道？

这篇長達2000字的发言震撼了無数人，也再次刺痛了中華民国社会对酒駕長年輕判的憤怒与無力。

酒駕受害者父親的发言全文

「我是被害人的爸爸，我今天穿的是我最心爱的兒子的衣服、褲子和在医院实習的白袍，彷彿他也可以在这裡，和我一起来討一个公道。

和兒子最親的媽媽和妹妹還有阿嬤，今天沒有出席，因为他们情緒沒有辦法忍受这样的煎熬和折磨，所以由我一个人代表。

如果可以，我想請在场所有人靜下心，想像一下，你今天来到这裡，不论是以什麼角色參与这场庭審，當結束之後你回家之前，還想著晚上要做什麼，明天要做什麼，未来要做什麼，卻在经過一个路口的时候，被一輛车直接撞死，那是什麼感覺？

是不是难以想像？是不是非常恐怖？一瞬间你的一切都沒了，你的生命沒了，你的夢想沒了，你的未来也沒了。 这就是我唯一的兒子受到的遭遇，他甚至大学還来不及畢業，還沒過22歲的生日，還沒来得及做好多好多他想做的事、想体验的人生。

每一天想到这裡，做父親的我都無比的难過，为什麼我的兒子会遭遇到这麼可怕、这麼殘忍的事情。

吳叡旻，請你看看，这就是你撞死的人，一个个性溫柔、善解人意又不失幽默的男孩子，兒子很爱打线上游戲，但从小也认认真真、辛辛苦苦讀書，国三的时候每天補習到晚上九点才回家，高三的时候還剃了光头就为了专心準備大学考试，他在高雄医学大学讀到四年級，来到台中的医院实習，期间他遇到瓶頸，对未来職業的選擇出现困惑，所以他跑去打工、跑外送，賺取延畢一年所需要的学費和生活費。

兒子就是一个这麼优秀、獨立又堅持自我的孩子，正在追尋他理想人生的道路上。

昨天聽到被告吳叡旻不但沒有汽机车駕照，甚至是連考都沒去考過，就長期开著车在路上橫衝直撞，心裡覺得萬分諷刺，兒子不但有机车駕照，甚至利用大三暑假那一年去上駕訓班，把汽车駕照也考到了，但是他卻从来沒有开车上路過。

就在騎摩托车规规矩矩過綠燈的时候，被撞死，为什麼？ 因为吳叡旻你开车闖紅燈，你還是酒駕、無照駕駛、超速闖、肇事逃逸，撞死的我最心爱的兒子。

所有最惡劣的駕駛行为你全部犯了，當天兒子不但有戴安全帽，還是那種全罩式，类似賽车专用非常厚实緊密非常貼臉的安全帽，但你把他撞得头骨破裂，全身18处骨折每次想到这裡我的心都碎了。

从车禍发生之後，每一天我都会想好幾遍我从小爱他到大、苦心養育栽培的兒子，想到他的遭遇，我都是撕心裂肺的痛，这是我最喜歡的一張和兒子的合照，是他三歲的时候，在淡水漁人碼头的情人橋上拍的，那时候的他好开心好可爱，这是我们的全家福，是我们到日本玩在摩天輪上面拍的，现在我们的家庭已经永遠無法完整了。

22年前我親自在医院陪產，开心又興奮的在產房看著兒子出生、来到这个世界，沒想到22年後我卻必須到太平间去认屍，傷心的幫他辦喪禮、辦告別式，今天要站在这邊说这些話，再一次談这件事，对我而言更是难以承受的痛。

但是为了兒子我必須堅強，我必須要努力为他討回公道，这是當爸爸剩下唯一能为他做的事，不只如此，兒子雖然走了，但我希望他的生命能发揮更大的價值，要让这个社会、要让更多人免於酒駕肇事的恐懼。

欠債還钱，殺人償命，天经地義，这是自古以来大家常掛在嘴邊的話。但我发现，这样的話在进步、文明的台灣的司法体系中得不到印证，酒駕致死在日本最高可以判20年刑期，在美国最重可判处終身監禁甚至死刑。

在台灣酒駕开车撞死人，最高刑期「只有十年」，而且過去的判例从来沒有判滿十年過，这條法律完全不符合我的期待，我相信也不符合大多数台灣人的期待，如果受害的是你的朋友家人，判不到十年，你覺得符合公平正義嗎？司法程序中，我也发现，兒子这个案子即使加上其他的罪，最後可能連20年，甚至15年都判不到，我覺得充滿無力感。

所以我拜託国民法官们，你们的決定攸关这个社会对酒駕的遏止和更多人交通的安全，我知道法律條文是死的，但人的心是活的、是有感情的，情理法，现今法律條文的匱乏、不周延，就要靠来自人民的聲音去補足，这应該就是大家講情、理、法，情理必須走在法前面的原因。

如果你問我，酒駕致死該當何罪？我会说唯一死刑，但是台灣的法律如此，殺人已经不必償命，所以我只能期待不论是酒駕致死罪、肇事逃逸、累犯，所有的刑度「判好判滿」，甚至我覺得这个案子還有遺棄罪、和可以判無期徒刑的「不确故意殺人」，只是在台灣的司法体系中，連被拿出来求刑的机会都沒有。

台灣司法的表现長期不符合人民期待，需要的是勇敢的思維、需要的是大破大立，而不是困在僵化的法條和判例當中畫地自限。

刑責已经不夠重了，对方律師還提出，被告犯後态度良好，希望能減刑，我只想说，那我兒子被他犯後的态度是什麼？沒有辦法有态度了，因为兒子已经死了，你前科累累被判刑，還一而再、再而三，無止境的無照駕駛，那你之前做那麼多壞事、那麼多無照違规被抓、被罰的时候为甚麼沒有态度良好？一定要撞死人了你才要态度良好？

从案发當天警方掌握的調查来看，你被抓只是遲早的事，當你撞到兒子、冷血離开，沒有第一时间报警叫救护车，任由我的兒子躺在冰冷的路邊、死去，你事後我完全不认同、但無奈法律卻可能承认的自首行为，我覺得根本沒有拿来當減刑條件。

如果人死可以復生，悔意才有意義，我的兒子永遠回不来了，我和她媽媽永遠沒了兒子，我女兒也永遠沒了哥哥，我们的人生被徹底改变，一千句、一萬句犯後态度良好都無法彌補我们，請問憑什麼因为这样減刑？

我认为这个已经是最惡劣的酒駕案件，多次無照駕駛、酒駕、闖紅燈、超速、撞死人、肇事逃逸，如果還不能重判，不僅会让死者不瞑目、家屬覺得正義無法伸張，更是我们对那些「無視交通公共安全的人」的縱容和示弱，那下一个被酒駕撞死的人会是誰呢？還会有多少人被酒駕撞死？我希望永遠不会再发生，要让社会知道酒駕絕对零容忍，酒駕肇事会判重刑，改变就从兒子这个案件开始。」