Sim2Travel 环球卡（中华电信 ） V.S. 中国电信业者专用手机门号，我该选哪种？

目前中国大陆的主流电信商，以「中国移动」、「中国联通」以及「中国电信」三大家为主。当中又以中国移动的基础建设是大陆境内最深最广的一家国营业者，其地位就像台湾的中华电信，不过其他两家电信业者在许多技术和品质的改良上（还有费率），让他们的市场占有率并不亚于中国移动。

过去在 2G 和 3G 通讯系统时代，这三家电信业者各自采用不同的通讯技术，造成内地通讯市场的混乱。尤其中国移动和中国电信的门号系统太特殊，直接带来台湾根本没有系统可以支持。

这情况很像早年日本的功能手机采用全球唯一国家使用的封闭式通讯服务（例如 i-Mode）的特殊景象。因此即使到了 4G 时代，这种既定印象还是延续下来，所以有不少朋友到了中国大陆会选择中国联通当作手机服务供应商。

如果有别的选择，我会建议别选中国联通，因为先前在申办时遇到一些属于人为的麻烦[1]。不过中国移动与中国电信其实应该也都有各自的问题，其实这无关公司个体的差异行为，而是中国大陆关乎人的整体文化。

反观中华电信提供代办服务的「Sim2Travel 环球卡」也是一个不错的选择（而且多少会由我们产业抽一笔），环球卡基本月租费是 50 元，会在你的原本中华电信门号下附挂一只香港门号，之后每加一个国家的门号只需要多负担25元（2019.03月更新：目前最新费率为50元）。也就是说只要月租费 75 元，你就能同时拥有香港与中国大陆的手机门号。

**

虽然 Sim2Travel 环球卡感觉还不错，但是他们的官方网站烂到爆。

BUT，你还是得考虑到自己会不会经常到中国大陆去出差或旅游这个问题。

以环球卡来说，虽然两门门号的月租费很便宜只要 75 元新台币，但是拨打电话跟发送简讯会比起你到大陆申办专用门号可能还要来得贵上一些（例如从中国拨打中国电话，一分钟要 2.99 元新台币，拨回台湾则是一分钟 4.99 元新台币，另外每传一封简讯回台湾要 3.8 元新台币，如果是发到台湾以外区域更高达 5.94 元新台币）

另外，其实不管是要到大陆当地申办专用门号，或是使用环球卡，两者之间最大的差异还是使用环球卡到中国当地上网，会采用日租型漫游上网项目的模式，只要有使用到数据服务，每 1KB 需支出 0.01 元新台币，也就是每 1MB 等于 10元新台币，然后每天计费上限是 388 元**，只比中华电信原始的日租型漫游方案便宜 11 元（不过又比 999 元的三日以及 1599 元的五日型方案贵得更多了）。

因此，如果你预估自己在未来 18 个月内，有可能会到中国大陆境内出差或旅行超过 13 天，那建议你还是直接到对岸申办专用门号会比较方便、划算。

我上面的计算是以中国联通沃快卡 36 元套餐作为比较基础，而且未考虑到申办门号有分本地与全国的费率问题，因此总基准日数可能需要延长或缩短。

另外，「听说」环球卡的门号「有可能」不太稳定，对于业务繁重的商务人士来说也需要多加评估。虽然我不太信任这种「听说」来的消息。另外官方也提到在「海外」无法使用简讯回复认证，至于是能收简讯还是不能直接回复，这还是比较模糊的（有人可以提供详细使用情况吗？）。

毕竟就像我们先前不断说的，中国大陆太大，即使是同一家公司，有著官方公告的规定与销售产品，但是不同省份、不同城市，甚至是不同区下的不同分店，都会有不同的游戏规则，实在不能仅靠著口语消息来当作肯定讯息。

读者常见问答 Q&A

Q1：中国移动的门号在台湾，中华电信、台湾大哥大、远传电信都抓得到讯号，怎么会说没有系统支持？

读者 Adam 询问： 中国移动的门号，中华电信、台湾大哥大、远传电信的系统都可用，咋会没有系统支持……

工字号回复： 那是进入 4G LTE 与 5G 时代、全球通讯频段与漫游协议整合成熟之后的现状。

早年 2G/3G 时代，中国移动采用的是中国自主专属的「TD-SCDMA」3G 规格，与台湾及国际通用的「WCDMA」截然不同。当时台湾贩售的智慧型手机几乎完全不支持 TD-SCDMA 频段芯片，导致中国移动门号在台湾漫游时，只能勉强回退到频宽极度受限的 2G GSM 系统，甚至常因为漫游路由与基地台交握协定问题而搜寻不到可用网络。现在随著 4G/5G 国际标准统一，频段水土不服的历史问题才终于完全解决。

相关参考资料

1. 中国联通｜大陆厦门申办手机门号（含网络）陷阱与心得分享（银行开户实名认证用）。
2. Sim2Travel环球卡业务申办网站。