陳時中総指揮官は第24例新型コロナ肺炎確定患者の行動範囲を公表すべき｜情報透明性の訴え

中華民国中央流行疫情指揮中心は、国内で新型コロナウイルス（COVID-19、通称武漢ウイルス）の第24例目となる感染源不明の患者が発生した後、陳時中は台湾島北部の一人の中高年女性を新型コロナ肺炎の確定患者として公告しただけで、名前が何か（興味はない）、自宅の住所（これも興味はない）、地域や行動範囲はいずれも頑なに一切公表しなかった。

本当に完全に専門的な考慮に基づくのであれば、受け入れられないわけでもない。官公庁の基準が統一されていればよいのだ（陳時中自身が口を滑らせて林口長庚を暴露したのに誰も罰則を追及しない件についても、私はあえて言わない）。

よりによって少し前、外国のクルーズ船が台湾の基隆港に寄港し、国内外の観光客が台湾北部をあちこち観光した際、政府は気前よく通信基地局から直接携帯電話の位置情報を取得し、全員の行動ルートを正確に地図に描き出して大々的に宣伝した。

では誰か教えてほしい。第24例の新型コロナ確定患者とクルーズ船の観光客の違いは一体どこにあるのか。それとも今は魔女狩りにも対象を選ばなければならないのか。

特にこの期間、第32例目の確定患者が現れた時、疫情指揮中心はすぐにその不法外国人労働者のバス、列車、MRTの詳細な乗車ルートを公表し、しかも分秒単位で正確に示し、その後は監視カメラに記録された活動映像まで堂々と安心して公表した。

北部の女性の足取りは公表できず、パニックを引き起こし防疫に役立たないなどという言葉がまだ耳に残っているうちに、不法介護の外国人労働者の行動と映像は詳細に公表された。では誰か教えてほしい。今の基準はどこへ行ってしまったのか。

まあ、私は個人的に数値化という方法がとても好きで、自分の歩き方も特別に訓練したことがある（テニスのフットワークの訓練でもある）。歩く速度を十段階に分けられ、また現実空間の一センチと一秒の把握もかなり正確だ。感染症情報の開示が必要かどうかという問題は、実は私が普段の生活でほんの少しの力で七級の安全防護を達成するのか、それとも多大な力を費やして十級の防護を達成するのかによって決まる。

七級か十級の防護レベルを選んだ後、最大の影響は持久力という実際的な問題になる。

例えば私の十級の歩行速度では上半身はその場に残り、両脚はすでに飛び出している（Agassiのテニスシューズの超強力なグリップソールと絶妙にマッチする）。しかしこの歩き方は基本的に数秒も持たずに血管が浮き出る。一方、七級の歩行速度なら一キロ連続で歩いても問題ない。

今日、政府が頑なに第24例の行動範囲を公表しないのは、正直に言って安心を守る意味が全くない。表向きはパニックを避けるためと言うが、実際に生じる影響こそがより多くの人に疑問を抱かせる。

私たちは患者が誰なのかを知るつもりは全くない。たとえ院長の母親でも私には関係ない。患者の住所や電話も知りたくない。ただ可能性のある行動範囲を知りたいだけなのに、官公庁はただ曖昧に「北部」と言うだけで、この一言には新竹、桃園から基隆、宜蘭といった地域が含まれてしまう。

過去の行動範囲を知ることは、すでにウイルスに感染した人には役立たないが、少なくとも近い行動地域にいる人が、自身に現れた疑わしい症状によりよく対処できるようになる。

何も知らないよりは、私はより完全な情報を得たい。それをどう判断するかは私たち自身の問題だ。これこそが近年、ネット民が求めてきたオープンデータの本質ではないか。

そうでなければ、中央流行疫情指揮中心は「北部」「年齢」「女性」といったキーワードすら言わなければよい。先に述べたように、官公庁が統一した基準を維持することこそがパニックを避ける最良の方法だ。

情報の透明性も防疫の重要な手法であり、接触の可能性のある人に注意と警戒を促し、民間の様々な噂や憶測も避けられる。これは国外では当たり前の防疫行動だが、国内では衛生福利部とNCCが手を組んで厳しく取り締まり、ほとんど言論統制のレベルにまで抑え込んでいる（約束された報道の自由はどこへ？）。