脸友最近在阅读一本原文书翻译本[i]时,对于里头的翻译问题提出批评,认为译者该将名字这种类型的专有名词胡乱翻译得相当莫名其妙,让他看到这种翻译的瞬间都差点 Stack Overflow。

没错,大家应该猜得到是哪哪个网站了,就是国际知名的程序设计问答网站「Stack Overflow」。

该本谈论算法的书《决断的演算:预测、分析与好决定的11堂逻辑课》将网站名称直接翻译成「堆叠溢位」(参见图一)。脸友认为这个网站名称虽然是真的不容易有好的翻译(史塔克欧芙萝?),但是野蛮强硬地直译出来,却会让人一下子反应不过来你到底是在谈网站还是在教关键字,让大脑都瞬间 Overflow 了(笑)。

 图一,网站「堆叠溢位」(Stack Overflow)。

我自己虽然不懂学校的翻译课程是否都是这样处理外文名字,但至少我还是稍微懂礼貌和尊重,以及一点点的商业策略。

这就好比我今天想了一个英文名字,注册好相关领域的各种规范,可能还正在想一个是用于华人地区的名字好在三年后进军华人市场时,结果你在书中却强硬帮我想了一个名字,那到底这个网站是你的还是我的?

万一你想的名字比我想的名字更早被人们记忆下来,结果我为了改正名称印象花了数倍经费,你会负责期间的商业损失?

更别提万一该新创团队根本超级讨厌这个中文名称呢?

因此就算 Stack Overflow 的中文直译在程序语言中已经是一个专业术语,但是按理译者还是需要尊重原始设计者,如果网站本身并未提供中文名字,那就别翻了呗!尤其会研读这类科技用书的人起码看得懂基本英文,更不需要出版社去特别翻译,否则反而会造成混乱的。

延伸阅读/推荐附录

  1. 决断的演算:预测、分析与好决定的11堂逻辑课(Algorithms to Live By: The Computer Science of Human Decisions)。
✦ 独立报道 · 读者支持 ✦

以实际行动支持独立观点,与我们一同走得更远

每一篇条理清晰的分析、每一次不随波逐流的观察,背后都是对真实与品质的坚持。我们拒绝内容农场与算法流量绑架,坚持自由独立的客观发声。

维持高品质的原创写作与独立运营,需要持续的实质力量。您可以选择一次性赞助或每月定期支持,通过 Google 安全结账,与我们一同守护这份深刻与清醒。

由 Google 安全处理付款 · 可随时在 Google 账户管理或取消