这几天，喔不，实际上可以推演至这两三年来，我们随时都能在现实社会和虚拟网络上看见各种大小争执不休的吵架。无论这些吵架的目的是为了什么，或许是为了政治正确，或许是为了开放含药莱猪，或许是为了机车权益，或许是为了搜刮政府资源（例如台湾电力公司这头肥羊），然而这些网络上的意气之争却往往一点意义[2]也没有。
不过就算没看过猪走路也吃过猪肉（等政府开放莱猪后可能真有人没吃过了），笔者为吵架的艺术整理出 3+1 种型态，包括：
一，为了妥协出一个结论而吵，是上品。
有了结论才可能让众人产生一致行动，彼此有进有退才能产生出一个最符合时空环境的指南方针。这种吵架是最有效率的问题解决方案。
二，为了各自立场不肯让步而吵，是中品。
坚信自己的正义而争执，让社会水准能够维持在一个高度，人们虽然会争执，但也同时会帮助彼此不断进步。虽然会多花一点时间，但在竞争下可以产生更多火花。
三，为了制造混乱而吵，是下品。
是现在台湾社会的吵架型态，失去了自我追求，只想著如何把对手（敌人）拉下水，彼此相杀相恨，著眼于个人独享蝇头小利，陷入一个无止尽而且容易因为一个事件就加速堕落的漩涡里。失败者更难回天，但成功者也会过度膨胀导致自我毁灭。
三加一，为了各自制造网络流量替自己造势而吵，那叫商品。
商品可有钱赚了呢，接著就只有谁是坏蛋，谁又是笨蛋的问题了。
笔者对于闹腾的争执吵架、论战嘴砲这些行为向来就觉得没有意义，更是浪费我们美好的人生时光。因此也很少主动发起会引起吵架的言论，大多是路过、看到凑个热闹罢了（热茶）。要是下次你发现笔者用字遣词过于尖酸刻薄，那先看看笔者是为谁留言。笔者一定是用对方的语法和思维结构来回应对方，抱著可是让对方能有同样感受的教育心理呢（逃）。
延伸阅读
以实际行动支持独立观点，与我们一同走得更远
每一篇条理清晰的分析、每一次不随波逐流的观察，背后都是对真实与品质的坚持。我们拒绝内容农场与算法流量绑架，坚持自由独立的客观发声。
维持高品质的原创写作与独立运营，需要持续的实质力量。您可以选择一次性赞助或每月定期支持，通过 Google 安全结账，与我们一同守护这份深刻与清醒。
由 Google 安全处理付款 · 可随时在 Google 账户管理或取消
留言板