今天社群上又冒出一件月经文,发文者是一位孕妇(用孕妇当主词感觉怪怪的),她表示自己在下午搭上小强号火车,准备从桃园前去新竹,但是有位本是同根生、相煎何太急的女乡民,竟然把她从座位上挖起来不给坐。作者特别补上好几张「加害者」的清晰照片,直指就是那位女乡民。这似乎是一般常见的讨拍、肉搜起手式。
大家在细看过内文后发现,这位自称怀孕已「九个月」的孕妇,其实是一位没有买到座票,在车上随意找空位就坐的乘客,而她口中的女乡民其实是有买到该座位乘坐资格的乘客。这下子把事件的层级一下子拉升到已经辩论多年的「是否该让坐」的老问题。(印象中每次在 BBS 上的结论都是「让坐不是义务」者居多。)
孕妇表示:「刚坐下没多久,就有个女的叫我起来,说这是她的位置,但是我心想,妳只不过是买票时刚好有位置,又不是有多加钱,当然妳也是可以不让位给我座,但我觉得很无言!」
这段叙述的逻辑让我感觉不舒服,一方面瞧不起对方的合法权益,另一方面又状似认同对方有理,但实则暗批对方让人无言,标准的道德绑架手法 ─── 干脆话都给你说算了。
孕妇说:「只不过是买票时刚好有位置」,这是一段充满自我意识的思考谬区。
你怎么知道人家不是提早好多天彻夜等待上网买好票?
为什么就你买票时刚好没位置?
当孕妇心中这样想的时候,她的态度已经隔起一道自我防卫的高墙。
接著发文者为了加强女乡民的行径多么让她无言,又加注了一句:「这女的隔壁的就让位给我座了。」先撇开「这女的」用词带有轻蔑、不屑意义不谈,笔者认为台湾人一般只要请托一下,许多人都是愿意让坐的,但那并不是一种义务或责任。
事实上在女乡民要求孕妇让坐的当下,孕妇如果对女乡民说:「小姐,不好意思,我坐到妳的位置,只是现在车上很挤,我怀孕九个月真的不太方便,可以请妳让我稍微再坐一下吗?我只坐到新竹而已。」我想那位女乡民是会反应过来的(一般看见自己位子被抢占的人,脑袋大多只会一直想著要如何请别人离开)。
笔者相信孕妇并没有对女乡民说过类似的请求,因为这会更是值得她抱怨批评的借口。
刚刚为了找文章重温写这篇的回忆,才发现 BBS 上面连备份文都一直被删。看来发文者抵触站规的违规事项还真不少。而其中最凶险的一件事,莫过于女主角竟然将她口中的「女乡民」照片大辣辣公布出来,甚至达到可轻易辨识出是谁的程度。如果是遇到张房东之流,肯定已经有警察去找发文者。
自强号原本就是对号车,如果一般人知道搭飞机要先买好票,为何主体变成自强号就可以不先买到座票就上车?其实一般人会这样做的当下,多少抱持著「跟你赌」的心态在里头。你赌的是车上有空位;你赌的是桃园新竹这段可能乘客刚好比较少,会有空位;你赌的是人家看到你是孕妇,一定会让座。
帮帮忙,别把台湾人让座的情操美德视为一种消费品。
这台从桃园开往新竹的火车到底是对号列车还是非对号列车,一点问题也没有。
在交通工具上该不该让位给孕妇也不是问题。
既然知道自己怀孕,想办法买到座票或是选择其他交通工具(例如国道客运、计程车或是非对号列车),才不会替自己或他人带来问题。都知道自己没买到座票,为何会一股脑地想往车上冲?
如果真的万不得已只能买站票上了车,就该自己想办法解决问题。
但是当你把原本不是问题的问题搞成问题,那你的问题就大了。
一位朋友替女主角下了一段言简意赅的评语,我就把她当成这篇文章最后的注解:「我生小孩我超伟大!我小孩更伟大!我小孩很乖,都是 They 带坏的。」─── 超精准、超标准的世间情三部曲。
延伸阅读
- 04.01 更新:原来苦主也是孕妇(笑喷)。补充中央社新闻《火车没让座事件 坐票乘客也是孕妇》。
以实际行动支持独立观点,与我们一同走得更远
每一篇条理清晰的分析、每一次不随波逐流的观察,背后都是对真实与品质的坚持。我们拒绝内容农场与算法流量绑架,坚持自由独立的客观发声。
维持高品质的原创写作与独立运营,需要持续的实质力量。您可以选择一次性赞助或每月定期支持,通过 Google 安全结账,与我们一同守护这份深刻与清醒。
由 Google 安全处理付款 · 可随时在 Google 账户管理或取消




留言板