善心不该随口水与媒体盲从

早上有朋友分享一篇文章《有人一样觉得三姐妹滥用同情心吗？》，里头谈到很爱上新闻媒体的三姐妹（还是三姊弟？傻傻分不清）到底是否值得大家继续滥用同情心的问题。内容列举了一些用高级手机或是上高级馆子的内幕。不过大人物除了想问瞳孔放大片是谁送的以外，并没打算针对这三姐妹（还是三姊弟）的作为来进行追杀（爆料公社们已经在做了）。

其实我对这类脸书或新闻媒体上出现的「特定」弱势，向来都抱持不置可否的态度。我们在媒体上看到的弱势，真的是弱势吗？对一些媒体来说，制造出一位具有弱势形象的角色，其实也是另一种制造收视率的方式。例如上次的地瓜阿伯，因为民众被媒体驱使，一窝蜂跑去采购，结果反而造成他的负担。但是我们有询问过他是否这么缺钱，还是大家只是看到一位长者在寒夜中卖著烤地瓜而感动，所以一窝蜂跑去「帮助」这位长者，高喊「用新台币让XXX回家」。

相信大家也不难听到许多都市传说，例如化缘的和尚跑去喝酒吃肉玩女人，而在路旁缺手缺脚跟民众乞讨的可怜乞丐，到了晚上就拍拍屁股跟常人无异的正常站起来，然后搭著私家宾士消失在马路的尽头。

基本上，真正的弱势，我们多数人都看不到，这些人才是我们真正应该关心与帮助的一群。

例如几年前我参加过一个项目，一小队人前往淡水深山的一处矮房，在那湿气凝重的漆黑房间中，住了一位卧病在床的阿嬷以及一位智能障碍的小孩，我们当时替这对祖孙清洗房屋与周围环境。但是他们这类弱势族群唯一能倚靠的，只有民间组织可提供长期照护协助，否则他们连口香糖都拿不出来让网民们一窝蜂抢购。

更糟糕的是部分弱势族群的知识不足（前因后果不难想像），加上没钱只能离群索居，导致他们连可以申请社会补助都不晓得，也不知道如何寻求协助。

反观我认识的几位资优生，家里其实都是小康以上，但是靠著跟里长关系好，以及资金都摆在股市或国外，反而长期跟学校申请弱势补助奖学金。「知识就是力量」这句陈年旧词对我颇有感触。

对许多人而言，将自己包装成弱势，或是被民众想像成弱势，也不是这几年才有的事情，只是近来在脸书的病毒式行销下，这类「故事」总是可以瞬间占据不少人的焦点。然而，这种透过故事行销激起的民众善心却有很大的后遗症，把原本可能捐给特定组织的经费给积极的淡化掉。

我们不该试图把一位弱势者养成富翁，我们该做的是让许多弱势都能享有一定水准的生活品质。在目前来说，能够办到这点的只有民间社团与公益组织。

因此，大人物一样希望大家能将善心发挥在你觉得适合的公益团体，让我们的有限资源得以合理的最大化使用。但是我也不否认，目前的公益团体在实务上仍有很大的不足，其实借由网络科技的进步，我们可以做到很多不一样的改变。虽然我有不少想法，但是在现实考量下，只能期待有新创团队可以下场解决（诱惑说帖：公益活动可是世界上最赚钱的前五种职业！）。