专利观点：Google 买下 IBM 专利

《Google买IBM专利》又是一则令人感兴趣的新闻，内文提到苹果（Apple）、微软（Microsoft）、RIM（Research In Motion）、EMC、爱立信（Ericsson）及索尼（Sony）等六家公司共组的一间专利公司，以 45 亿美元购得北电网络（Nortel Networks）的专利群。

早先我就说 Google 预算过低，果然最后的得标金额接近我预测的五十亿美元。

Google 宣布，已在本月向IBM公司购得一批专利，以强化其专利投资组合。Google在电子邮件声明说：「我们与其他公司一样，不定时会购买与本公司业务有关的专利。」该公司已吁请国会及联邦贸易委员会（FTC）抑制这类诉讼，并请求美国专利商标局（PTO）更仔细检视被用以争讼的专利。Google法务长华克（Kent Walker）本周稍早接受专访说：「科技业有一个重大的问题。软件专利有点阻碍创新装置。」Google在6月底止拥有391亿美元现金与短期投资，今年4月出价9亿美元要买北电网络（Nortel Networks）的6,000多项专利，但在6月下旬被由苹果、微软及RIM等七家公司（工字号：苹果、微软、RIM、EMC、爱立信及索尼等六家。）组成集团以更高45亿美元天价标走。华克称此交易为「史上最大的专利出售案」。

经济日报《Google买IBM专利》

Google 这一次输的其实也冤枉，他手上的现金资产也才约 400 亿美元，却要跟个别拥有巨大资产却又联合起来的公司们抗衡，本身就是一件不可能的任务。尤其北电专利群的未来发展性又是如此诱人。

这一次参加联合购买的公司，各个都是手机产业的一方霸主。从这次专利争夺事件可以看出，他们已经有了将 Google 视为最大竞争对手的共识，使得这六间公司也不避讳利益上的冲突。

有一点值得思考的，既然北电的六千项专利，是由六间公司共同买下，那后续该如何分配专利所有权呢？

如果要针对每一项专利分别进行技术分析与鉴价，将会浪费许多时间与资源，而他们不是笨蛋。

我认为与其将这六千项专利分拆使用，不如由这间由六间公司共投创立的全新一家企业独自管理。当各公司需要使用专利内容时，就按照专利授权的模式进行交易，我认为这也是最好的作法。

一方面可以有效管理专利的使用，避免被任何一间公司独占重要的核心专利；另一方面为了使用专利缴交的权利金，更可以运用在下一次的专利购买案中，让这六间公司的未来利益达到最大化，而且还能租给其他竞争对手。很快的，更可以从 IBM 手中抢下专利霸主的地位（笑）。

说真的，这样子的手法最大的好处是，可以借此对 Google 进行专利授权，收取权利金，倒赚一手（我好坏）。

不过 Google 也学聪明了，先与 IBM 谈妥收购协议后，才公开发表声明（但是我记得 IBM 对于买卖专利的态度与这则新闻内容并不太一致，详情可能要另外查资料才知道）。

但是 Google 一方面到处购买专利，另一方面却又抗议软件专利不具有正当性（软件专利的合法性一直备受争议，其实最早认可软件专利的也是美国法院），这也难怪会被对手狂揶揄了。