年代新闻的名嘴逻辑：韩国瑜和吴子嘉桃色风暴

年代新闻政论节目「突发琪想」，其中一位男性名嘴（我不知道是谁，该节目连名嘴姓名都不敢一直放在屏幕上），只见他口沫横飞，讨论美丽岛电子报董事长吴子嘉爆料说高雄市长韩国瑜非婚生子。

看著看著忽然发现，一种未审先判氛围似乎浓烈密布在这个节目里。连王姓女子的脸书资料（人脸有打马赛克，没遮盖的环境部分还是足以辨识比对）都被公布在节目上，节目上一群人讲得煞有其事。

吴子嘉董事长说到底也不过爆料一个讯息，连证据都没有正式公开，结果「住在新庄，有一位10岁小孩的王姓女子（们）」却都遭池瑜之殃。

主持人安幼琪甚至说消息在媒体圈传开，我想这弦外之音已经非常明显。

让我来帮大家整理一下，年代新闻「突发琪想」名嘴们的逻辑思维：

• 甲：「有没有你讲清楚！」
• 乙：「没有。」
• 甲：「诚实是最好的策略，乙要讲清楚！」
• 乙：「呃，没有。」
• 甲：「大家看，乙一定是有才不敢说实话。」
• 乙：「呃，我就真的没有。」
• 甲：「乙当然否认，但是大家都知道。」
• 乙：「………………..。」
• 甲：「大家看看，乙心虚了。」
• 乙：「我会去法院控告甲。」
• 甲：「乙干嘛建立防护网？一定是心虚。」
• 丙：「甲甲们不要随便抹黑乙。」
• 甲：「丙你不要护主心切。我们没有影射，我们是逻辑的假设。」

嘛，在台湾当政治名嘴的权力，还真是异常肥大。

中华民国立法委员好歹拥有法定的言论免责权，但是这些名嘴却能凭借（前科累累）爆料者的一点不知真伪资料，在 80% 的时间里大砲抨击，接著在剩下 20% 时间里把人拖到巷子里娇嗔如果不是真的就快讲清楚。

归根究底就是这类名嘴根本不怕被告，名嘴甚至会欢喜地把自己被告多少次当成战绩。

即便是真的被告了，凭借名嘴们在政论节目上发言所赚取的利益来讲，法院判罚的赔偿金根本不值得一提。

更妙的是这群没有逻辑的名嘴却经常把「逻辑」挂在嘴边，真心觉得逻辑君好可怜。

节目当中有一个男性，甚至脸不红气不喘说出「逻辑就是非 A 即 B」这种话 —— 你奶奶个熊，明明不准别人选 A（摊手）。

这场政治人物和媒体名嘴之间的桃色风暴是真是假，我个人并不清楚，所以也不会胡乱揣测，毕竟当事人除了韩国瑜之外，大家别忘记这里头还牵涉到一位10岁小孩呢！

各位名嘴们，当学校同学取笑霸凌这位小女孩时，你们能说自己公开「足以供亲朋好友辨识的信息」后，自己一点责任都没有？请你们问问自己的道德良心，再看看自己的家中小孩。

就连给人清新印象的绿党，偏偏他们绿党议员王浩宇加入这场混战后却让人惊讶，王浩宇更是直接爆料王小姐的小孩，是一位五岁女儿。

欸，王浩宇跟吴子嘉，你们两个人要不要先去后台协调磋商一下？

我认为未审先判与负面影射的政治操作，都不可以也不应存在一个千年来以文化立国、以文化兴国的我们中华社会之中。

国外的这种名嘴其实有个正式的名称，叫做政治评论员（或称时事评论员，英文是 Pundit），身份大多是该领域的菁英专家，所以他们不是预言家，更不是小丑。

然而就我看来，台湾政论节目的这群人把「名嘴」二字当之无愧，他们就像是日本 18 禁名器🔞一样，一心为了让特定族群感到舒服，并且把良心秤斤论两贱卖。

名嘴们其实压根也不在乎事情真相，也不管会伤害到谁，反倒是越多假消息当材料，自己就能多上几次节目才是重点。但是这种浪费智商的政论节目，我真心认为不如不看。