NAS 网络储存装置、行动硬盘的优缺点分析与推荐

我挑选购买硬盘外接盒，首先会淘汰掉行动硬盘和 NAS 网络储存装置（Network Attached Storage），前者虽然容量大、方便携带，但是损坏率比起其他硬盘应用类型要来得高（Sony 行动硬盘[i]应该好很多），后者则是实际效果跟鸡肋差不多，价格却是相当不斐，除非是企业行号的内部环境使用，否则只能算得上是败家好物。

所谓 NAS 网络储存装置（Network Attached Storage）指的是在公司、工作室或家里建构一组小型云端硬盘服务器，而且能透过网际网络或内部网络进行文件下载、上传等管理，属于私有云的范畴；反过来说如果是将文件上传到 Google Drive 或 Dropbox，那就叫做公有云。

建构 NAS 主要有几个好处，包括透过 WiFi 在室内任意位置随意存取文件文件，实现影音串流的多媒体播放效果，以及在国外旅行透过网际网络存取私有云的资料等，凡是你平常会在网络上做的事情，几乎都能用私有云取代，而且除了防护性可以自我掌管外，在室内空间的传输速度更加快速。

对于中小型企业来说是否使用 NAS 是一个需要慎重考虑的问题，虽然不少 NAS 提供虚拟机器管理（Virtual Machine Manager）功能，但是毕竟不是专业服务器，因此在效率以及未来扩充性上势必无法和专业服务器相提并论。反过来说，如果公司或工作是原本就架设了服务器，却可以完全取代 NAS。

提醒大家，对于大型网络背后提供大量文件存取的 NAS 属于另一种层次的东西，不在本文针对消费机种的讨论范围之内！

Server Room & IDC Internet Data Center

简单而言，NAS 等于专注于文件管理的阉割版服务器，因此会使用 NAS 的人大半是为了用便宜的价格取代传统定义上的服务器，而还能使用网络硬盘、FTP传输服务、网站架设等服务，甚至近一步的还能设定 E-Mail 服务器、农场动物机、摄影监控服务器与支持 DLNA、AirPlay、Chromecast 串流协定的影音多媒体服务器等应用。

然而，NAS 对个人使用的坏处却是显而易见的，太贵，太慢！

NAS 的价格虽然比起专业服务器便宜许多倍，却比一般个人电脑还要贵，但是相对的无论是硬件等级、运算处理速度、扩充能力等基础规格，不仅比不上服务器，甚至就连个人电脑都还要更胜一筹，让 NAS 处于一个稍微尴尬的位置。

而且就算厂商如何标榜 NAS 的网络传输能力多快速，依然比不上 USB 3.0、Thunderbolt 等协定的直接有线传输速率，无论是影音编辑还是大量文件存取时，使用 NAS 还不如买一台只要1000 元上下的硬盘外接盒（外接座）[ii]来得更加实际有效。

不过 NAS 对于文件管理的方便性也是他的最大优点，没有服务器那般繁杂的设定；而且因为软件受限于厂商想给你什么，你才能得到什么的关系，在运作时也会比个人电脑更加稳定。对于中型工作室或是企业行号来说还是有使用的优势存在。

顺带一提，如果你只是打算在家里建构多媒体影音管理环境，只需要要挑便宜好用而且提供 DLNA/UPnP 服务的储存装置即可，例如群晖科技的 Synology  DS718+ 或是威联通的 QNAP TS-231P2-1G 2Bay NAS 都有相当不错的评价。

嘛，不过我个人是觉得只要有 AirPlay 或 Chromecast 播放器，甚至是中华电信的 MOD，能看的片子已经不晓得要排到民国哪一年，我们又何必浪费电力跟时间去下载和处理影片文件，画质说不定还很差。

延伸阅读／推荐附录：

1. Sony 硬盘外接盒：推荐能带出门的耐操 RAID 行动硬盘（旅行抗震、极限运动必备）
2. 产品参考：各厂牌硬盘外接盒列表。