友人向来纳闷,台湾的建筑美学为何无法提升?为何大家都要在屋顶上加一层丑不拉叽的铁皮屋?

甚至游走在违建的法律边缘把自己搞得很累?

一位专门做建筑防水工程的师傅告诉他:「台湾这种海岛型气候条件,顶楼加盖是「唯一」有效防止漏水,且性价比(又称CP值)最高的施工方式。」

铁皮屋顶这种设计,便宜、环保、多用途,而且隔水、防水效果最好,实在不能怪国人为何这么爱用铁皮屋。

毕竟比起许多欧美国家而言,华人似乎更倾向于把自己内部环境搞好就好。

如果能有北欧气候,谁又希望台湾是这种高湿高温还多雨的亚热带岛屿气候?

如果盖木造屋就能长期居住,谁又想住在水泥屋?

而且说真的,台湾的铁皮屋建筑文化不是不好,只是不晓得为何总要用低俗色调。

这才是台湾美学最大的问题,就算单纯只用银色或黑色的白铁皮,也比那大红大蓝大绿的颜色来得漂亮啊。

水,是一种非常优秀的溶剂,可溶解所有具极性的分子,不管对哪种涂料都有侵蚀性。

偏偏台湾全岛的气候特性让我们经常处于多雨的环境。

除非你能想到其他有效阻绝雨水的方式,而且还能用生命挂保证五年不漏水,否则建筑师傅最后还是会建议使用铁皮屋顶来做隔阻水设计施工。

就算使用再好再贵的防水涂料,只需要几年就会被水突破。

就算是在屋顶铺满磁砖,时间一久产生缝隙一样会被水入侵。

就连看似狂野的沥青屋顶,也是每年都要爬上屋顶进行修补。

到头来只有多加一层容易补强、更换的铁皮屋顶,似乎在台湾岛才是王道。

当然也有人愿意多花一些钱,采用木作与强化玻璃的组合设计,外观上显得较为美观。

不过一但谈到价格与安全性考量上,还是会让多数人大打退堂鼓。

至于有人提到可以在屋顶装太阳能板当隔水层,先不提这种屋顶其实没有漂亮到哪里,从技术面来看,大型都市的住宅区都过于密集,加上北部的阳光不足,太阳能板的发电效率不彰,相对而言就是浪费与污染。

有便宜而且低成本的发电厂用电不用,却要额外花钱用高污染制成的太阳板?

说不定你压根儿只是贪念作祟,想把太阳能板发的电用高价卖给台电,自己继续用台电的电呢(某些团体就是这样干的,别在我面前谈环保个屁)。

尤其台岛中北部的空气污染和多雨环境,容易脏污太阳能发电板的表面影响发光效率。

如果都市地区的民众想要安装太阳能板,单纯只是替自己找麻烦。

长期下来加上维修成本与发电效率降低等问题,你当年投入的资金都没拿去买定存股来得赚呢。

至于最近政府打算大力推动太阳能板屋顶铺好铺满的计划,说到底只是为了消耗纳税人的血汗税捐,让特定产业获得补助,以及非专业考量的民粹政策,单纯为了拉抬自身的选举口号而打出来的一手烂牌。

✦ 独立报道 · 读者支持 ✦

以实际行动支持独立观点,与我们一同走得更远

每一篇条理清晰的分析、每一次不随波逐流的观察,背后都是对真实与品质的坚持。我们拒绝内容农场与算法流量绑架,坚持自由独立的客观发声。

维持高品质的原创写作与独立运营,需要持续的实质力量。您可以选择一次性赞助或每月定期支持,通过 Google 安全结账,与我们一同守护这份深刻与清醒。

由 Google 安全处理付款 · 可随时在 Google 账户管理或取消