手电筒选购时应注意的设计缺陷

我一向认为手电筒是人类科技的终极结晶，而我也是一位很喜欢手电筒相关产品的人。喜欢手电筒的程度大概就跟喜欢刀的程度差不多。

不过我从不疯狂收集，从小到大买过的手电筒绝对不超过一百支（？）。唯一能称上热衷的时期，应该就属 LED 手电筒大量商业化之前。

在那时，几乎每个人都在追求手电筒的亮度要越高越好，当时笔者还差点下手一种手持探照灯 LOL。

这时期可称之为第二代手电筒，主要针对表面涂布技术、气体灯泡与应用结构进行多元化的发展，同时替现在的第三代 LED 手电筒奠定良好基础。

近来 LED 二极体光源的发展迅速，加上对岸工厂让加工成本降低，几乎随处可见品质优良的手电筒。即使是路边100元的手电筒，用起来也是感觉非常不错（当然要先排除掉极端使用环境）。

例如最近常居热销冠军的手电筒，便是采用 Cree Q5 的 LED 灯元件进行开发，亮度在 120 至 240 流明之间，比起传统手电筒的亮度实在是天差地远。

不过今天不是要来卖手电筒，而是想来谈一个手电筒的设计问题，所以关于手电筒的长篇大论就先到这边告一段落，就当作是文章的引言吧。

手电筒的保护透镜

上面这张图，是一支随便在便宜商店都能买到的手电筒。这是今天下午我在友人家中看到的，而且一看就发现了有设计缺陷的问题。

我想提醒你，像这类型的手电筒能不买就不买，除非你刚好要进一条很长的黑暗隧道，刚好又没带手电筒时倒是能勉强在外头的阿嬷杂货店里一买。

嘛，我还真的遇过这种状况，最后是摸著墙壁，脚步用滑移的方式从头走到尾，加上一点点旧款手机的微弱屏幕光。

那么，你是否已经发现问题在哪边了吗？

我想聪明的你也一定发现了，就是他的镜头玻璃片（或塑胶片）是突出于手电筒的筒身之外。

这类型手电筒比较注重扩散光的设计，却忽略 LED 本身是直射光的特性，不上不下的设计就是不上不下的产品。

我自己猜测应该是拿传统气体或钨丝灯泡的设计，直接套用新型光电元件进行手电筒的开发。

此外，这种设计另一个缺点就是他的镜片一旦突出于筒身之外，表示需要跟筒身一样耐操耐磨，但很显然目前没有如此高工艺水准的玻璃可以用在这种廉价手电筒之上。

因此在一段时间之后，镜头玻璃片绝对会布满历史的伤痕，如此一来，光在通过镜片时，自然会不断衰减手电筒的有效亮度。

最后我还是要不厌其烦的啰嗦一句，会出现本文提到的设计缺陷的手电筒其实还是少数，只是我希望你下次在选购手电筒时，能在脑海中回忆起本文的说明，那么也就足够了。