今天在脸书看到一篇中国时报的有趣报导,关于穿戴式设备与生医讯号感测的一篇工研院新闻。就在我打算插花留言贡献一些所学(好歹本职能是医工跟专利法律专业)时,意外发现我的 Disqus 帐号被电子报小编封锁了。

disqus-中时电子报-封锁 中时电子报 Disqus 留言区

抓了抓头发,却怎样也想不起来最近有对中国时报做了什么事情!?

毕竟中国时报(China Times)是除了工商时报外,我唯一会花钱买的实体报纸,甚至对他们家的风格颇有好感(从小看到大的关系吧,小时候还收集过他们的时报鹰棒球卡)。

自己平常也很少会在中时电子报这类商业粉丝团留言,所以先检查过去在中时留下的言论纪录。仔细浏览近期几篇内容后,并未发现有什么问题。其实以我自己的专业训练而言,原本就不太可能发表过于逾己或偏激的谈话(乖乖牌守法者)。

后来静下心来努力回想一轮,突然想到应该跟下面这篇报导有关:「桃园机场国旗颠倒 并降半旗」。

中国时报-桃园机场国旗颠倒并降半旗 中国时报-桃园机场国旗颠倒并降半旗

还记得我在脸书上第一眼看到中时摄影记者发的这篇报导,我立刻杀到新闻下方的留言区留了一、两句评论。评论的实际内容已经忘了,反正肯定是批评标题不当,再用新闻专业失格这种标准 SOP 陈述做结尾。

但是某位仁兄(或仁姐?)似乎看不惯我的意见,不仅删除留言,甚至直接封锁帐号(泪)。

这下可真糟糕,我一向都是用自己的真实帐号留言(明人不做暗事,做暗事用假帐号),中时电子报的封锁行为肯定会替我带来麻烦,而我这个人又特别讨厌麻烦,总不能以后只能单纯看新闻而不多说话吧?

Black Sheep 的,亏我在三民自战争中一向比较偏中时、联合派,这次中时小编竟然只因为我批评一篇新闻的标题就封锁我,心中确实感觉不太愉快。

不得已,未来只好将中国时报正式列为拒绝往来户,下次改订购联合报好惹。我也只好默默取消中时的脸书粉丝团,改订其他家新闻团。

你们可以封锁我在贵报留言的权力,但我依然欢迎你们来此留言,因为我绝对不会伤害任何人合法的言论自由。

中时电子报封锁留言后记

在重新寻找原新闻的时候,发现该篇新闻原作的标题已经从《桃园机场国旗颠倒并降半旗》被更正为《桃机国旗风吹倒 场旗却倒挂》。

虽然我很想说这才叫知错能改善莫大焉,但是看到「场旗却倒挂」这句才明白,什么叫做死不认错。

国旗问题的型态是因为自然还是人为造成,记者本身不提供真相,一开始却立刻用「并降半旗」来诋毁国家形象,我真的不晓得这是把肉麻当有趣还是怎样。

俟修改后,标题前段虽然提供了事实的陈述,后段却要硬加上「却倒挂」这种模拟两可的语气。既然前段已说明「被吹倒」,后段却不自然的加上「却倒挂」这种主动人为的意识形态句型,编辑不觉得这已经产生逻辑上的矛盾吗?我真的不认同这种单纯玩弄文字的游戏适合摆在像中国时报如此的大报身上。

✦ 独立报道 · 读者支持 ✦

以实际行动支持独立观点,与我们一同走得更远

每一篇条理清晰的分析、每一次不随波逐流的观察,背后都是对真实与品质的坚持。我们拒绝内容农场与算法流量绑架,坚持自由独立的客观发声。

维持高品质的原创写作与独立运营,需要持续的实质力量。您可以选择一次性赞助或每月定期支持,通过 Google 安全结账,与我们一同守护这份深刻与清醒。

由 Google 安全处理付款 · 可随时在 Google 账户管理或取消