选举之后十一月二十九：不是结束而是进行式

在这次选举中，我很安静，至少是在公开的脸书帐号还有这个版面，安安静静。

一方面是这次选举的几个主战场从来就不在我的区域，唯一让我真正在意的甚至是其他里的选情；另一方面则是我并不想被贴上标签，所以连这一年来新爱上的绿松色，都为了柯 P 的 CIS 策略，特别改成刚毅的铁灰色来用。

我一直跟朋友说这样说：「当蓝的骂你，当绿的无视你，才代表你是真正的中立。」代价大概就是两面不讨好。

所谓中立，是一种两面不讨好

朋友 Alex 这么跟我说：「你是没事找事做。」

我想我只是无法忍受一个人可以为了一个理由一边骂人，却又同时回避那个理由其实也在骂自己，这种双重标准从来就不是真中立。这些人更不该为了自己想要的正义而「自认为可以暂时」放弃一个人生命中理应美好而重要的品德。

现在会冒出头来写这篇数月总结的心得报告，不仅是因为已经过了 11 月 29 日，更重要的，无论现在说什么顶多被人当做在靠腰，甚至我在意的价值观也只会被当作是在求温暖，这样尚可、尚可，因为我这个狮子座一向低调惯了。

我只是想成为一面照映你心思的镜子

话说在前头，如果你是因为在某处的留言被我的回应惹恼才特别找到这里，还请你不用过分在意，因为你只要仔细多看几次，一定会发现我是用跟你相同的说话内容，只是立场相异的方式在回复你。

所谓相异的立场很可能也根本不是我的立场，我的目的大多数不是为了酸你或糗你，甚至不曾奢望会与你有次良好的沟通，我只是想成为一面照映出你心思的镜子。

如果你认为我在胡扯，甚至认为我才是超级酸民，对你说的话超级惹人厌，那大概是你原本的论述内容不堪入目到我根本羞于模仿，这时候也只好实话实说。因为我相信有些基本的道理是共通且不变，而且我很擅于说实话惹恼一个人。

你问我礼貌重不重要，我会告诉你：「很重要。」如果你不是贾伯斯或马云，你又连礼貌都不懂了，请问你有什么资格要求别人听你说话？─── 谦逊绝对不是弱者的表现。

成王败寇，与那些刻入灵魂的口号

成王败寇，这句一向是真理，几千、几万年下来都是如此。一场比赛，赢了是主角，输了就什么都不是，这个道理大家都懂。

其实打从九月底开始，大家差不多都猜到了结果会是如何，至少我猜到了（现在已经跑路到不知道天荒地老的组头大概也猜到了）。很多人结束后倒也没什么过份的激情，有的只剩下刻入灵魂深处的满天地精神口号。

我会特别在意这点，大概跟内心些许的文字洁癖有关。我对同一个人的说话内容几乎不会重复，假使真的重复了，也一定是边说著就边想起来，然后一边懊恼却又停不下来。但是我现在在网络上见到的尽是些不断不断重复覆诵的语句，或许我们正在见证一个新信仰帝国的诞生也不一定。

当论述口语也趋向一致化

南韩的整形技术让俊男美女的脸趋向一致化，现在有某种东西（其实我知道是什么，但不想说出来）也让脸书的论述口语趋向一致化。

文字屁发作中，看到有越来越多人的说话方式竟然一模一样，甚至连发问的问题都一模一样，甚至的甚至还是不同人连续发问相似的问题，这些文字背后代表的精神都让我相当倒胃口。因为无论如何争辩或提出见解，永远只会淹没在众生口水中。

每个人都有意见，但是大多数问问题的人从来不去找答案，甚至不想知道答案，他们只是为了能够说说话攻讦一些人、表达一些意见攻讦一些人，即便他们已经把问句当成句号在用。

代价，与夜店熄灯之后

成功或失败都只是一时，但是大多数你所牺牲的，如果只是为成就他人以及发泄胸中的一口气，这个代价有点高，即使你看不到，也摸不著这个「代价」，事实上在时间的洪流之中，这份代价也是小的微不足道。

我们从海绵宝宝中已经学到，你永远无法与正义相对抗，即便这份正义得看是对谁而言。当你正兴奋于自己支持人胜利的同时，然后呢？就像每个到夜店狂热的时代男女一般，当灯光熄灭后，又剩下了什么？活在当下这几个字，并不是这样用的。

可是你别误会，我对大多数候选人都是没有意见的，我有意见的是其他死忠支持候选人的狂热选民（谜之声：难怪你朋友会说你没事找事做）。我相信获胜的那个人能够带动新一波的改革，但我同时不相信输掉的那一位就会比较糟，至少我在多数人身上看到的都不是如此认为。

对权力的傲慢，与假议题的制造

所谓对权力的傲慢，并非只是政客大官或是企业巨擘对所掌控资源的自大，每一分傲慢都是一个人对自身力量虚幻的想像，以及对他人偏颇的社会体现。

如果你认为我有特定立场，那一定是因为你的立场属于绝对性的强硬。我在意的只是不合逻辑、流于粗鄙以及背后藏有利益纠葛的论述，而且我很懂得如何去发掘这些小秘密。

但是很多人显然不愿去正视，他们只晓得拼命去寻找自己所厌恶之人的各种缺点，如果找不到，干脆自己造几个。而这种快速造谣与新创议题的特质恰好也是网络时代的特质，一拍即合。我创造了一个假议题，反对方还在答辩的同时，我已经又创造了五六个假议题，而这个我甚至是几十几百个的我，网络上的目标性造就的我。

当你一边歌颂自己脱离了蓝绿，但骨子里却依然适用蓝绿意识在做对抗。如果你认为自己不是，自己早就超脱蓝绿，那你打从一开始就只该造自己的神，而不是将其他人通通当成恶。就像我平常在想的，即便古今多少恶徒，大多数依然爱著自己的家人朋友。

网军的「用户」与「操控者」

有位朋友在噗浪上问了关于双方网军以及为何会产生差异相当大的影响，我告诉她两边都有网军，在意是否支薪才能正名就流于俗套。

双方最大的差别在于 K 家的网军属于网络科技的「用户」，D 家的网军却是网络年轻一代的「操控者」，两方在力道与速度上自然有如云泥之别。这得归功于长期培养年轻学生做为生力军的学者教授与党派政客们。

有位候选人说得很好，这是一次价值观与阶级的选择之争。

有人说这次成功的主因在于年轻人全都愿意出来投票，甚至说父母们将自己的未来交给自己的小孩。

这要说回我的一位远房亲戚，他这次出来竞选里长，他的一句竞选台词让我印象深刻：「坐久了脚也会麻。」

结语：另一波人格谋杀正在酝酿

在不久的未来，我们将可以见到另一波更大规模的人格谋杀正准备发生著。

最后，最最最欠扁的剧本创作时间又到了，这次我猜 2016 年，K 党将会由王老先生配上他的小毛连出来竞争大位，而这一步棋所需的全部齿轮，从四前年的那颗子弹就开始愿转。

读者常见问答 Q&A

一、为什么「中立」反而两面不讨好？（读者 阿宏、小晴）

迷走客防雷提醒：在高度对立的选举氛围中，宣称中立往往会被双方同时视为敌人，这不是你的错，而是群体极化下的必然现象。

迷走客犀利剖析：真正的中立不是「不表态」，而是「对不合逻辑的论述一律开砲」。当你对蓝绿都提出批评时，蓝的会骂你、绿的会无视你——这恰恰证明你没有被任何一方收编，代价就是两面不讨好。

二、网络时代的「假议题」为什么这么容易扩散？（读者 Yuki、旅人小林）

迷走客防雷提醒：假议题的杀伤力不在于真假，而在于「数量」与「速度」——当反对方忙著答辩一个议题时，更多假议题已经被制造出来。

迷走客犀利剖析：网络时代的特质是「快速造谣」与「新创议题」一拍即合。一个人可以化身几十几百个帐号，用目标性极强的论述淹没理性讨论的空间。要对抗它，唯一的方法就是回到「找答案」而非「找敌人」。