一早在網路上查詢 Apple Time Capsule 資料時，發現今天 PCHome 的購物首頁左上角有個大大的奇怪組合包，寫著：「今日最火」，推銷組合包內容是一台 Ovomedia OVO 4K 智慧電視盒以及一支 Google Chromecast 電視棒，兩款產品的合購獨享價是 3990元。
讓我感到奇怪的地方是，這兩個產品的同質性會不會太高？為什麼要花更高的價錢買兩個類似的產品？
提示：Chromecast 是一種串流媒介，讓你的智慧型手機與平板電腦可以直接在電視上輸出影像，手機加上Chromecast 等於複雜版的 Ovomedia。
而且現在是 OVO 4K 要包 Chromecast 一起賣，結果購物網頁上除了複製 Chromecast 頁面內容外，完全沒有仔細說明兩者間該如何組合運用，看起來簡直就像把媳婦兒硬綁回家卻又同床異夢的山大王。
實際上兩者之間也確實毫無關係，雖然硬體架構上辦得到，只是現階段看起來完全沒有配對的意思。
硬要說的話，好像可以把 Chromecast 插在 Ovomedia 上，再用 Ovo 遙控器選擇 Chomecast 的訊號源，再用手機控制 Chromecast 經過 Ovomedia 在液晶電視上直接播放─── 我剛剛寫到在桌上睡著了。
與其買這個怪異的電視盒（機上盒）組合包，我寧可買便宜 1600 元的 Apple TV（2390 元）。
提示：Apple TV 是具有完整功能的數位電視盒（機上盒），配有遙控器，而且也能受手機控制（AirPlay）。
如果你說 PCHome 這組是買一送一，可以裝兩台電視！那我還是寧可買 Apple TV + Google Chromecast，兩個加起來還是便宜 210 元，根本完美打臉。
當初我看好 Google Chromecast 的理由就是它的價格夠親切，一支只要 1390 元，簡單與現有手機或平板電腦組合就能創造出無限多應用（要不是家裡長輩喜歡看政論節目，早就停掉第四臺有線電視），可以打趴一票線上的電視盒產品。
不過 Ovo 顯然利用了這個價格，在組合包中作為折扣優惠，變成買 OVO 4K 送 Chromecast ─── 即使它還是比蘋果（偽）組合包來得貴。
更何況比起不曉得是哪個國家跳出來的公司產品，我個人比較信任 Apple，至少不會說倒就跑。
例如在 OVO 產品網頁中有個「注意事項」警告：「如果是初次使用，遙控器可能無法操控。」
雖然 Ovo 也提供了解決辦法（按首頁鈕），但是在還沒用之前就先知道會有無法操控的情況，很容易讓人懷疑 OVO 這款產品的完成度，以後會不會又冒出其他更多問題？
另外，OVO 播放器如果要能正常播放 4K 影音，需要使用者滿足三個條件：
- 電視機必須先支援 4K 播放（雖然是廢話，不過很多 4K 電視機其實已經開始內建數位電視機上盒了）；
- 「自己」產品的 CPU 必須先能撐得起數據流量；
- 影視數據的來源是 4K 格式。
只有滿足上述三個條件，播放出來自然就是 4K 效果，缺一不可。但是無論如何，並非是 OVO 能夠無中生有跑出 4K 畫質。
OVO 播放器將 4K 字眼加在標題裡，其實讓我有朋友誤以為有了 OVO 就一定能播放 4K，結果買了才曉得並不是這一回事。這種看上去像是硬加的廣告詞，讓我有種看到二十多年前的一種外接預約錄影定時器的氛圍 ─── 連外觀設計都像。
感覺 OVO 4K 這款產品比較適合放在舊型 CRT 電視的上頭，看起來像是一頂超可愛的帽子。然而在現今超薄液晶螢幕的外觀下，這種半金字塔造型的外觀是否能融入電視周遭讓人有些疑慮。
最後順帶一提，蘋果電腦在 6 月 8 日即將召開的全球開發人員大會（WWDC），有許多人相信屆時會公開新版 Apple TV 的消息（畢竟現階段的架構都已經是三年前的舊產品），如果你最近恰好有打算入手這類電視盒機上盒產品，多等幾天看看！
發佈留言