手電筒是人類科技的終極結晶，我一向這樣認為，而且我是一位很喜歡手電筒相關產品的人。
我喜歡手電筒的程度大概就跟喜歡刀的程度差不多。
不過我從不瘋狂收集，從小到大買過的手電筒還不到一百支。
唯一能稱得上熱衷的時期，應該就屬 LED 手電筒大量商業化之前。
在那時，幾乎每個人都在追求手電筒的亮度要越高越好，當時筆者還差點下手一種手持探照燈 LOL。
這時期可稱之為第二代手電筒，主要針對表面塗佈技術、氣體燈泡與應用結構進行多元化的發展，同時替現在的第三代 LED 手電筒奠定良好基礎。
近來 LED 二極體光源的發展迅速，加上對岸工廠讓加工成本降低，幾乎隨處可見品質優良的手電筒。
例如最近常居熱銷冠軍的手電筒，便是採用 Cree Q5 的 LED 燈元件進行開發，亮度在 120 至 240 流明之間，比起傳統手電筒的亮度實在是天差地遠。
不過今天不是要來賣手電筒，而是想來談一個手電筒的設計問題，所以關於手電筒的長篇大論就先到這邊告一段落，就當作是文章的引言吧。
上面這張圖，是一支隨便在便宜商店都能買到的手電筒。這是今天下午我在友人家中看到的，而且一看就發現了有設計缺陷的問題。
我想提醒你，像這類型的手電筒能不買就不買，除非你剛好要進一條很長的黑暗隧道，剛好又沒帶手電筒時倒是能勉強在外頭的阿嬤雜貨店裡一買。
嘛，我還真的遇過這種狀況，最後是摸著牆壁，腳步用滑移的方式從頭走到尾，加上一點點舊款手機的微弱螢幕光。
你是否已經發現問題在哪邊了嗎？
我想聰明的你也一定發現了，就是他的鏡頭玻璃片（或塑膠片）是突出於手電筒的筒身之外。
這類型手電筒比較注重擴散光的設計，卻忽略 LED 本身是直射光的特性，不上不下的設計就是不上不下的產品。
我自己猜測應該是拿傳統氣體或鎢絲燈泡的設計直接套用新光電元件進行手電筒的開發。
此外，這種設計另一個缺點就是他的鏡片一旦突出於筒身之外，表示需要跟筒身一樣耐操耐磨，但很顯然目前沒有如此高工藝水準的玻璃可以用在這種廉價手電筒之上。
因此在一段時間之後，鏡頭玻璃片絕對會佈滿歷史的傷痕，如此一來，光在通過鏡片時，自然會不斷衰減手電筒的有效亮度。
最後我還是要不厭其煩的囉嗦一句，會出現本文提到的設計缺陷的手電筒其實還是少數，只是我希望你下次在選購手電筒時，能在腦海中回憶起本文的說明，那麼也就足夠了。
發佈留言