鷹眼觀察網最近正在考慮是否要向前邁進一步，好好將系統硬體進行一次升級。說是升級，其實也就是多撒錢給伺服器供應商。不過有兩個疑問讓我一直很在意，其中一個是我們家的網站系統是否有升級的必要（或者說升級後對當前效能會有多少幅度的增長），另一個則是如果要升級，該升到哪一級。
第一個問題對我來而言並不容易透過程式分析來解決，Bluehost 的共享網頁主機服務（Shared Web Hosting Service）也未提供適當的分析工具。即使網路上有許多網站速度分析工具能讓你量測網站速度，但我們依舊無法輕易得知升級後對網站是否有「明顯」的效能提升。
這邊有兩個困難點，第一，站長得先升級才能做比較，但升級後通常不能無痛降級，這讓站長不容易下定決心；第二，網站速度分析工具的位置通常設在國外伺服器，測量網站速度後的實際連線速度並非站長所在位置，也不是目標客戶群的實際位置，這讓量測數據的有效價值打了一個大大的折扣。簡單舉個例子，如果分析工具與我們網站恰好在同一台伺服器中，可想而知連線速度將會是毫秒級的神速。
另外，供應商雖然都說共享主機享有 Unlimited 的資源，但就跟有線電視業者說自家的寬頻都看上幾十 MB 一樣是場笑話。於是產生一個新問題，現在共享主機的效能到底是多少？
這個問題在網路上搜尋後並沒有得到任何結果，但依據我自己的經驗來推論，對於多數「純」部落客而言，Bluehost 中倒數第二便宜的「共享網頁伺服器（Shared Plus） 」有非常高的 CP 值（請參閱下圖一）。
經過觀察後發現，即使線上人數同時超過五十人也沒有太明顯的遲滯反應。不過這也可能是鷹眼觀察網的忙線時間剛好是同一台伺服器內的「鄰居們」的離峰時間。換句話說，自然也會有同時處與忙線時間的交界線，這時候也就難保系統會明顯拖台，事實上我還是偶而會發現網站速度有較為緩慢的時候。
如果不管上面各種理由，單純從升級（或新手選購主機資源）這件事來討論的話，作為 Shared Plus 的下一級還是有著四種選擇，包括：
Bluehost 升級與新購方案選擇
- Shared Business Pro：共享網頁主機中的最高等級，享有（號稱）高效能資源，主要特點是提供獨立 IP、Postive SSL 憑證服務以及網域隱私保護（Domain Privacy）。
- 虛擬專屬主機（Virtual Private Server – VPS Hosting）：將一台伺服器主機的資源分割出N個獨立單位（大約十組），每個單位都等同於一台專屬主機（效能被N分瓜）。例如標準（Standard）方案中便提供 2 CPU、2 GB RAM、30 GB Storage、1 TB 傳輸頻寬（Bandwidth）的硬體規格。
- 專屬主機（Dedicated Server）：四種方案中最貴的一種，完全獨立伺服器，適合大型企業或是成長力道強勁的新創公司使用。
- Optimized Hosting for WordPress（OHWP）：Bluehost 曾經是 WordPress 部落格系統業者眼中的 No.1 好學生，更在去年針對 WordPress 推出特別優化過的伺服器系統。請參閱下圖二所示，在這個方案中共有四種規格，分別是 Blogger（每月 100 Million 訪客）、Professional（每月 300 Million 訪客）、Business（每月 600 Million 訪客）、Enterprise（每月無限訪客）。其中最基本的 Blogger 方案包括 2 GB RAM、60 GB Storage、1 TB Bandwidth、1 IP、1 Free Domain 等硬體規格，與標準 VPS 相當。事實上 Blushost 也是用「特規 VPS」來做為宣傳重點。
在上面四種方案中，撇開 Dedicated Server 不去考量，Shared Business Pro、Optimized Hosting for WordPress 以及 VPS Hosting 都是部落客以及網站開發者的合適選擇。其中 VPS 適合中大型網站使用（價格也是），是國內多家大型內容網站的基礎架構。未來當你的網站成長到一定規模後就可以選擇這個。
然而，如果網站的訪客人數在每個月都落在二十萬到五十萬之間的話，我個人建議可以從 Shared Business Pro 以及 Optimized Hosting for WordPress（Blogger）之間來做選擇。價格落在相同的區間，每個月租金在二十美金左右，算是所有方案中最旗鼓相當、難分軒輊的對手。
它們主要的差異在於 Business Pro 多了網域隱私保護以及 SSL 憑證服務這兩個特點，這兩個服務如果是另外選購則要價 70 美金，這讓 Business Pro 有了較「划算」的籌碼。
反觀 Optimized Hosting for WordPress 則是有清楚明顯的數據規則可供參考，並提供四種等級的方案可隨著你的網站規模成長而逐步擴充。（與 VPS 幾乎一樣的方案選項，價格其實差異也不夠明顯。我猜所謂優化的意義是獨立出給 WP 專用的主機，如此一來就不用怕鄰居跑大型應用而拖耗資源。）
另外，Business Pro 是共享型網頁主機，提供（號稱）無限多的資料庫以及網站數量，對於新創公司正處於產品草創的混亂期間而言，有較多的延伸發展機會，可以 胡亂 設計各種類型的應用。
而 Optimized Hosting for WordPress 則是專門針對 WordPress 優化過的主機，對於只想專心寫作的職業部落客而言會是較佳的選擇。此外，在這個方案中，對外發送電子信件時是用自己的網域名稱（例如：username@example.com）來發信，可以讓目標客群有較佳的使用體驗（共享型主機是以 ***@bluehost.com 的官方名稱顯示，容易被誤認）。
反過說來說缺點，Business Pro 說到底也只是共享網頁主機的頂級規格，效能資訊的可能性相當模糊，這對成長型網站來說受到許多限制。例如新創公司可能在開發了數個應用功能後突然發現效能低落，這時候又得繼續升級並更換系統，這比其他方案僅升級硬體規格即可就顯得麻煩許多。而且共享網頁主機雖然號稱無限流量、無限網站數目，但卻有著「檔案數量」的限制！一般來說超過五萬個檔案、或是超過兩千個目錄都會被系統業者盯上，甚至強迫你搬家或升級。
Optimized Hosting for WordPress 則是如同一把雙面刃，雖然優化了 WordPress，卻也被侷限在 WordPress，無法安裝其他軟體（例如：Joomla、phpBB 等），應用廣度相當低。此外，此方案受限於硬碟規格，整個網站的使用空間無法再像共享型主機般可以隨意放置大容量檔案。
最後再特別提一下，OHWP 提供了 SiteLock CDN/WAF 內容傳遞網路服務（Content Distribution Network），與原本共享伺服器的 CloudFlare 會產生衝突。如果你早先已經設定過 CloudFlare 服務，記得兩者只能選擇其一喔，否則會產生不可預知的錯誤（官方建議改用 SiteLock CDN/WAF，比起 CloudFlare 更多了防火牆的安全保護）。
結論
我在前面已經將 Shared Business Pro、VPS Hosting、Dedicated Server 以及 Optimized Hosting for WordPress 四大方案做了一次介紹，相信你對各方案間的差異有了更深的認識。其實如何選擇方案，前提都還是先找出系統的需求在哪裡，才有辦法選出適合的規格。
以小型部落格網站來說，選擇 Shared Plus Hosting 會是 CP 值極高的選擇[2]。
下一個等級則是在 Business Pro 與 OHWP 之間找出最適合的方案。如果對於網站規模的追求有企圖心，OHWP 會是你的下一步，衝衝衝；如果你覺得事情慢慢來也很棒，便宜料又多的自助餐很好吃，那麼你應該選擇 Business Pro（溫吞吞）。
接著才是 VPS Hosting 以及最後一級的 Dedicated Server。
無底的錢坑阿（真正結論）。
延伸閱讀
- 官方網站：Bluehost Offical Website.
- 網路作家 Ryan Jacob 認為 Business Pro 的帳面資源雖然比 Shred Plus 來得更好，但從 Shared Plus 大多是「善良」使用者的角度來看，Shared Plus 的「可用效能」不見得會比 Business Pro 來得更差。反觀那些願意多花些資金投入 Pro 的用戶，很可能是已經懂得如何搶占主機資源的使用者，有可能更容易影響同主機下的鄰居。
發佈留言