初次購買蘋果電腦（Apple Inc.）的 Macbook Pro 筆記型電腦後，筆者曾想過是否真的要咬這口蘋果。Macbook Pro 基本的操作模式、桌面環境以及軟體應用，在實際下海動手後一兩天也差不多有了基本概念。
對於 Macbook Pro 的最終結論是：「除非你準備開發 Apple Apps，或是願意花錢買「穩定」、「方便」跟「帥氣」的吸睛度，否則不一定需要買蘋果電腦。（怎麼感覺在勸敗？）」不過你要是忠心的果粉，那只能買了。
下面文章是筆者在使用 Macbook Pro 過程斷斷續續冒出來的感想，排列的不是很整齊，請最近打算購買蘋果筆電的朋友加減參考看看。這可是筆者從 Windows 3.0 時代一直被訓練下來才能獲得的超級主觀意見，包括以下章節：
- 蘋果電腦與微軟電腦的優缺點分析。
- Apple Macbook Air/Pro 與 Microsoft Windows 系列的操作感受。
- Apple OS X & Linux 傻傻分不清。
- Apple Macbook Air/Pro 的方便是優點還是缺點？
- 我該買 Apple Macbook Air/Pro 嗎？
- 以工作應用來決定你該投入 OS X 或是 Windows。
- 參考文獻。
一、蘋果電腦與微軟電腦的優缺點分析
蘋果（Apple）電腦的價值在於它的效能夠，系統完成度高，更新快速、軟硬體結構設計精緻，技術整合度高，甚至就連性價比（CP值）比想像大；更重要的一點，對於電腦技術沒那麼熟稔的人言，蘋果是一台相對方便的機器。
如果簡化成一句話，筆者會說蘋果電腦是「拿來解決問題的。」這也是人類之所以發明電腦的初衷，光從這一點來看，史蒂夫．賈伯斯（Steven Jobs）是偉大的。與它相比，早期微軟的 Windows 系列很明顯就只是個 Trouble Maker（但現在已經不是了）。
如果我們只是單純地以效能來做評比，那麼在相同價位區間下，蘋果的 Macbook Air 或 Pro 基本款大概已經打趴許多 Win 系列的筆電。
效能這件事向來就是個迷思，打電動的不用說，因為軟體設計的關係基本上非 Windows 不可，接著才是一般人、攝影師與美編以及會用到 3D 繪圖的建築師、設計師與工程師等三種大群體，對於是否採用蘋果系統都有各自不同程度的需求與考量，並非每個人都有需要購買到頂級設備。
如果以頂級效能的角度來看，要建構出滿足第三類的專業大師群體的電腦系統，蘋果的預算將會高於微軟。幸好這群人通常也是收入最高的一群，他們並不在乎，他們要的是不拖泥帶水的流暢感。
如果在不考慮預算的情況下，蘋果電腦可以輕鬆推到 95 分的高標，不過微軟的擴充性（當然Linux也行，但軟體支援度上不來）將可以讓他輕鬆達到 120 分甚至以上，不過那種等級的電腦太過複雜，除了需要另外架構外，平日使用上也需要更多專業的系統知識，顯得並不太切實際——除非你真的需要。
雖然和一般人的想像可能有所出入，但是蘋果電腦的基本款式大多很划算。不過要是稍微往上提升一個級數，即使只是把硬碟從 128GB 升級成 256GB，價格都會翻上三四成，增長幅度遠大於 Windows，而且蘋果的擴充性相對較差，往後要升級的話都是直接更換新系統，即使是電腦主機，都不像微軟總能沿用舊系統中的多數零組件。
至於人家經常批評微軟，並且讚賞蘋果的兩大理由：穩定度與病毒，在筆者看來其實已經不是太大的問題。
微軟（Microsoft）[i]自從 Windows 8 之後，穩定度大幅增加，筆者用到現在也鮮少出現嚴重的系統問題，而且那台電腦還已經是六、七歲的老爺爺；反而筆者用蘋果電腦才幾天，就遇到幾件應用軟體方面造成的系統問題。
提到病毒與駭客，Windows 8 自從內建防毒程式以及嚴格的程式安裝保安程序後，通常只要稍微「收斂」自己的電腦使用習慣（不要老看到標題就亂點擊，以及找到好的謎片網站就不要再到處尋尋覓覓），基本上也很難中毒。
筆者能說微軟的進步一直有被我們看在眼裡。
二、Apple Macbook Air/Pro 與 Microsoft Windows 系列的操作感受
初從微軟的 Windows 系統切換成蘋果 OS X ，對於控制電腦這件事情的感覺變得相當舒服，蘋果將每一個操作步驟都設計得極為精緻（光是拿著精心設計的機器就感覺自己超專業），但是不諱言的說，有許多操作習慣需要大幅度改變，而且很多在 Windows 上可輕易達成的操作，或許是考量到安全管理，所以在 Macbook 上卻需要繞一圈才能辦到。
如果你不曾研究過微軟（Microsoft）與蘋果之間的歷史，說不定還會以為這兩家公司一定是競爭對手，所以刻意在設計上唱反調（事實上就是競爭對手 XD）。如果微軟的操作程序是 ABC，那蘋果肯定要用 CBA 達到相同的目的，這背後應該牽涉到龐雜的專利迴避技巧。
針對同樣問題的解決方案，蘋果就像是凡蒂岡教廷，提供一條明確的道路讓你前行，但是微軟就像羅馬，條條大路通羅馬，有許多方式能達到相同的效果（微軟在新一代的操作系統上也逐漸採用類似蘋果的簡化設計。）雖然都能達到相近似的目的，但或許是筆者過去長期浸淫在微軟的淫威之下，因此許多原本認為理所當然的操作，到了蘋果都變得有些礙手礙腳。
例如筆者準備上傳照片到臉書，在用來選擇照片的檔案視窗中，蘋果系統不允許使用者直接修改檔案名稱，因此筆者必須另外呼叫 Finder 檔案瀏覽器才能辦到原本在 Windows 系統中可輕易辦到的動作。
另外，在 OS X 系統中，存放在兩個不同位置的「同名」資料夾，千萬不能直接移動到相同位置，因為蘋果會將兩個資料夾視為不同檔案，並用新的資料夾完全覆蓋舊的資料夾（包括裡面的檔案），這一點不可不慎，筆者曾經因為一個簡單的「拖移」動作，失去一整天的照片，最後只得含淚重拍。
嚴格來說，微軟提供的寬容度顯然比蘋果要來得好上許多，對於不是那麼在乎小節的使用者而言，微軟反而變得比較安全（差不多先生）。
而且，筆者認為自己永遠搞不懂蘋果的思維，為何在一個檔案或資料夾上按右鍵叫出功能表後，選擇使用「複製」功能，會直接在原位置產生一份拷貝資料；那你乾脆叫備份算了啊！
三、Apple OS X & Linux 傻傻分不清
在第一次啟動 Macbook Pro 後，我發現蘋果有著濃濃的 Linux 味道，其實它們兩者都是由 BSD/UNIX 作為基礎開發而成。如果你曾經有過 Ubuntu 或是 Centos 的使用經驗，會很容易感覺到他們之間的相似處，也會更容易入手。其實 Apple OS X 可以說成是由一間公司獨立完成，具有高度完成化以及眾多軟體與硬體公司提供最大支持的 Linux 系統（簡單講就是蘋果有商業價值，Ubuntu 沒有，所以大家願意把時間與技術奉獻給 Mac）。
換句話說，如果你不曾接觸過 Windows 以外的系統，而且你對鑽研作業系統根本沒興趣，更沒打算開發 Apple Apps，甚至對機器外觀與材質也不太在乎，那你在使用 Apple 的 OS X 系統時很可能會產生大大的沮喪感（而且需要發出大量好人卡），尤其當你工作越忙、年紀逐漸增長時，你會發現想要挪出額外的時間深入了解一套新系統，將會變得比想像中更難辦到。
四、Apple Macbook Air/Pro 的方便是優點還是缺點？
前面提到 OS X 其實與 Linux 有著幾分神似，這包括檔案與資料夾的結構，對於從未見過 Linux 資料結構的人而言，肯定剛開始時會搞不懂蘋果的檔案與資料夾位置的樣式。
這也是筆者前面一再提到蘋果是一台簡單、方便的機器的原因，因為 Apple 限制了你在完成一個目標時的道路該如何前行，在你熟悉這條道路後，你也變得只剩下這條路可走。
例如蘋果不希望你直接管理根目錄（root）下的資料，於是只給你一個受到管制的資料夾，類似微軟的文件資料夾（Documents），但規範更嚴格，限制越多。
筆者再說一次，蘋果是拿來解決問題的電腦，所以限制一些基本操作，讓我們想完成一件事情都只能靠同一個動作，說起來倒也是合情合理。
對電腦新手而言，能學會一種步驟流程已經是很值得高興的事情，因此即使蘋果看起來的方便是基於限制使用者的執行程序來達成，也依然存有它的正當性（當然對筆者這種有手動管理檔案[ii]結構癖的人而言，蘋果讓人充滿悶氣。）
筆者曾聽過有人推薦購買蘋果筆電的一個理由是內建觸控板非常好用，讓操作電腦變得更方便。但在筆者實際操作後發現並沒有傳說中那麼神奇。因為很多 Apple 觸控面板可以做到的事情，微軟都有方便的快速鍵可以直接觸發，甚至是透過附帶滾輪鍵的滑鼠達到相同效果。
五、所以我該買 Apple Macbook Air/Pro 嗎？
如果你有發現，筆者從頭到尾都只在談蘋果家的 Macbook Air/Pro 這幾種型號的機器，對於 Mac Mini 或是 Mac Pro 似乎都是隻字未提。其實筆者認為在桌機市場中，微軟對比於蘋果電腦還是有相當大的贏面，無法明確地進行比較，尤其當你是非常注重 CP 值的人的話。
但要是你能從頭到尾都只用蘋果電腦建構出一套完整工作系統（包括戶外終端機（如 IPAD）、室內終端機（如 iMAC）、伺服端（如 Mac Pro）、網路與檔案備份單元（如 AirPort Time Capsule）等等），其實也是非常棒的點子。
尤其當你對蘋果電腦逐漸加深瞭解的同時，統一環境的電腦系統（蘋果已經準備好了）能確實的加速你的工作效率，並減少前置作業的準備時間。唯一的缺點大概就是這樣的系統將會所費不貲，對於新創公司而言是一筆不小的負擔。
相對於桌上電腦，Macbook Air/Pro 等可輕便移動的產品，筆者倒是非常推薦。尤其是當你一個人走進淡水河邊的咖啡館裡，從包包中拿出一台 Macbook，就算你只是在看漫畫，路過的人都還會以為你是一位正在寫詩的文青呢（誤）。
六、以工作應用來決定你該投入 Apple OS X 或是 MS Windows
在最終決定購買蘋果電腦還是微軟電腦前要想清楚，你現在工作上使用的各種應用軟體是否有 for Mac 的版本。
雖然蘋果電腦可以改裝微軟作業系統，甚至是安裝雙作業系統（Apple OS X + Microsoft Windows），但畢竟是需要多費手腳的作業，而且筆者堅持使用正版，換言之得另外買一套微軟的作業系統並且安裝在蘋果電腦上，甚至得在兩個系統間跳來跳去，這種行為有點本末倒置，也不適合嚮往簡潔操作習慣的人，因為你最終還是只會習慣於使用某一套系統，畢竟你沒有兩顆大腦，這時候第二套作業系統再加上軟體只是佔著空間不拉不拉的。
筆者認識一位大教授就是這樣做，他基本上從不用 Apple macOS X 系統，但他一直都在追新的 Apple Macbook 機器[iv]。後來有一次終於問他當中的理由，他只說蘋果電腦的外觀比較好看（囧）。
再者，更換電腦系統，意味著你可能要重新學習一套軟體的操作，例如我們工作室用來設計 Logo 的向量繪圖軟體，就由 Coreldraw 轉到 Adobe Illustrator，但是 CorelDraw 從筆者學生時代開始就是最喜愛的一套向量繪圖程式，但是他們並不提供 Mac 版本，這一點在筆者轉用系統後曾經非常傷腦筋。
改換軟體的學習曲線並不一定因為你有過去的基礎而就變得比較平緩，反而往往會因為兩套軟體的設計差異產生學習障礙。你得思考自己是否願意承擔更換工作軟體的陣痛期。
另外，如果你是國內證券市場的玩家，你也不適合購買 Apple 電腦，因為有太多看盤軟體都是用微軟的程式語言進行開發，或是國內多家網路銀行也可能只支援 Microsoft 的 Internet Explorer。
2017.02 補充：臺銀證券在年後提供全新 HTML 5 設計的下單網站，所以有在玩股票的朋友又多了一個藉口更換系統了（笑）。[iii]
如果你是正在唸醫學工程或是電子電機等工程學類的研究生，蘋果電腦也可能替你帶來麻煩，因為有許多商業型的科學軟體並不一定支援 Mac，反而多數支援 Mac 的軟體，通常都會順便開發出 Windows 版本（當然也有堅持不做的公司）。
如果你是文學作者或是部落客，那麼購買 Macbook Air 似乎就是你的最佳解，因為你所需要的一切，蘋果都已經替你準備好了。你不需要多花精力在其他雜務上頭，能夠專心創作。而且可以帶著它到每一家咖啡館享受當文青的優越感。
如果你是攝影師（而且不用CorelDraw——再次抱怨），也沒有帶電腦到處工作的問題，那麼 iMAC 電腦[vi]才是你的最佳解，它的效能以及簡單的檔案管理結構將能滿足你的創作以及客戶想要快點看到照片的需求。
如果你是電動玩家，不用想，選擇最棒的影像處理卡加上高效能的 CPU，將記憶體插到滿，並且在 7 月 29 日準時升級成 Windows 10，你在玩遊戲時能體驗到最棒的快感。
如果你是專利工程師、律師、會計師，筆者反而建議你們不要用蘋果電腦，因為這類工作都不容犯錯，所以你們需要的是一臺能夠容忍你們犯錯的電腦，才有機會在犯錯後可以有更多機會挽救錯誤，而蘋果這種有著虎爸虎媽個性的電腦系統，真的是相性不足。再者這類工作有機會面對更多不同階層的民眾，在通用性這一點上就絕對不是蘋果能相提並論的。
如果你是高中以下的學校老師，由於你們必須面對眾多形形色色的家庭環境，為了最大檔案相容性的考量，使用 Windows 是唯一解。至於大學以上的大學教授，就隨便你們吧，你們只管規定學生要照你的格式提交報告即可（邪惡）。
如果你是房地產的從業人員，例如代銷業者、不動產經紀人或是房屋仲介，雖然 Macbook Air 和新版 Macbook 能滿足你們大多的工作，而且帶出門跟客戶接洽時能樹立良好的專業形象，但是如果你正在準備證照考試，建議還是以 Windows 系統為主，因為許多補習班的線上課程可能只支援 IE。
如果你是產品設計師，同時購買 iMAC 以及 Macbook Pro，並且除了辦公室以外就是長時間待在咖啡館，這才能符合每一位設計師心中存在的小小帥氣感（然後眼鏡鏡框一定要挑手工的）。
最後筆者想問大家：「如果你從事________，選擇蘋果或微軟是你的最佳系統呢？」我們很歡迎你將自己的經驗在下面留言分享給大家知道哦 ^_^。
2017.02 補充：有網友詢問從事數位音樂製作方面是否推薦使用蘋果系統。其實筆者剛好認識一位專業音樂製作，他就是用一台 Macbook Pro 15″ 外接大螢幕，再接上一些筆者不是很懂的音源控制就開始製作音樂，筆者認為蘋果系統應該對他很有幫助 —— 他也是從微軟跳巢過來的。
發佈留言