在之前的文章《今天不搞飞机,我们来搞火箭——电影〈十月的天空〉同场加映》中,我曾提到一位教授对我的構想嗤之以鼻。還記得當时他語氣嚴厲地说:「傳统感测結構的应用,是多少工程師嘔心瀝血才能发明的結晶啊!你这想法簡直是胡鬧!」當时我只能默默点头。
然而,後来有次幫他維修电脑时,我無意间瞥見他桌面資料夾裡一份新申請的专利文件,內容赫然与我向他描述的結構如出一轍。这一刻,我啞然失笑——原来如此。
其实,这不是第一位对我冷嘲熱諷的教授。早些年,我的班級导師也曾因为我在週記裡隨手寫下的一道数学問题,特意把我叫到辦公室。他語重心長地告誡我:「不要胡思亂想,好好专心讀書才是正道。」我當时只覺得一头霧水。
这兩位師長留給我的印象,如今只剩下莫名其妙的批判。说实話,道不同不相为謀,師者应傳道、授業、解惑,哪裡有规定要对学生的创意橫加指責呢?只要不影響課業,我实在不明白他们为何如此執著於扼殺我的「胡思亂想」。當然,第一位教授的动机,现在算是真相大白了(笑)。
後来遇到一位老師卻是例外。他是剛从美国羅格斯大学(Rutgers University)学成歸国的年輕教授,是我第一次感受到学术思想自由的引路人。跟著他学習是種享受——新奇的知識如泉水般湧来,专業上的支持也从不匱乏。他也是我少数在課後仍捨不得放手、拉著他不斷討论的師長。因为他願意傾聽学生的想法,願意花时间与我深入交流,甚至在我的「胡思亂想」中,为我注入踏实的基礎,让那些看似天馬行空的念头,逐漸找到可依循的方向。
他即使跟不上我的思考脈絡,卻明白我的「胡思亂想」並非单純天馬行空,而是缺乏足夠知識去挖掘其中奧妙的渴望。他不僅肯定我的观察力与想像力,更让我感受到被尊重的溫暖。
他的学术風格也让我想起更早年一位盧老師对我说過的一席話:「把你的各種想法都記在筆記本裡。那些你现在弄不懂、看似毫無意義的東西,或許在未来,當你擁有更多知識时,就能解开隱藏其中的秘密。」这句話也成了我後来一直「胡思亂想」的圭臬,他们让我明白,真正的師者,不僅只是傳授知識,更要能点燃学生探索未知的火花。
後来我漸漸悟出,若一位博士缺乏广博的学識与旁徵博引的能力,甚至連最基本尊重思想自由的胸襟都沒有,那他或許更適合去企業搞研究,或是教高中生专業科目。至少,不至於有一天被我寫进文章裡,成为吐槽的对象,翻来覆去地抱怨一番。
以实际行动支持独立观点,与我们一同走得更远
每一篇条理清晰的分析、每一次不随波逐流的观察,背后都是对真实与品质的坚持。我们拒绝内容农场与算法流量绑架,坚持自由独立的客观发声。
维持高品质的原创写作与独立运营,需要持续的实质力量。您可以选择一次性赞助或每月定期支持,通过 Google 安全结账,与我们一同守护这份深刻与清醒。
由 Google 安全处理付款 · 可随时在 Google 账户管理或取消



留言板