当流浪猫的生存被人当成观光游乐的工具

近来随著前来淡水赏猫、玩猫、逗猫的观光游客越来越多，就我个人于私而言，却是真心不愿意看见淡水成为猴硐第二。

每个生态圈的稳定发展，都有自己的一套游戏规则。如果因为人为的行销、推广，甚至是用培养演艺明星的态度在规划生态圈，最后只会超乎你能想像的糟糕；猴硐的结果就是因猫瘟闹上新闻，他们是全台湾率先将「自然生态」与「观光资源」搞混的一个城市。

淡水有猫，很好。

但是，淡水没有猫，又如何？

所谓的没有猫又分两种，一种是被恶意追捕后消失，一种是被爱心人带回家后消失。如果是后者，那我认为淡水没有猫，非常好。

但是我知道一些长期关心淡水猫生态的人，并不认同「淡水没有猫」这件事。

先不管这些人是因为本身无法在家里养猫、因为想做为自家商业行为的宣传使用，或只是因为单纯的爱心照护等各式想法。

街猫，是现如今全世界各地生态圈的一份子（其实压根不是，大多数猫狗都是外来种），许多人愿意无私关心、照顾、喂食，让人感动。

但是，如果因此认为自己对这个生态圈有义务与权力，或是将街猫当成自己的临时宠物或明星，或是将猫咪的活动空间作为另类的社交场所，或是将公众的善意视为工具，都让我想起作家张惠菁在《你不相信的事》这本书中谈到的一样：「我忽然发现，一直以来我称之为爱的东西，其实不折不扣，正是我的恶。」

如同我们在淡水河岸停车场旁边拍摄的小黑手，凡事都有一体两面，但绝对不是站在台面上的就是比较美丽 ─── 这叫傲慢。

淡水猫小黑手（Credits: Jinliang Lin）

题外话，我们在淡水河岸边有个不成文的拍照规定，只要现场有两组以上的人在摄影，我就只会待在远远的观察，如果人群没有太奇怪的行为也就立刻走人；即便是我们在拍猫，也采取不喂食、不呼喊以及不调戏三政策，这样做的目的只是为了尽可能减少猫咪对人类过多的关注。

请不要忘记，只要你不带回家一起生活，牠们就是道道地地的野生动物，就算有人用著文青式的语言构成，称呼牠们叫做「河猫」、「街猫」，也不会改变牠们是「流浪猫」的事实。

而我已经有一段时间都没能帮河岸猫咪拍上几张照片，就可以知道近来的游客人数增加有多少了。（谜之音：所以现在的照片都是拿旧照片充场面就是了。）