先有 Facebook 与 Twitter 联手关闭美国总统唐纳川普(Donald Trump)帐号,跟著 Parler 平台被 Apple 与 Google 商店下架,甚至连亚马逊都下重手直接封杀整个平台,让人不禁想和国内执政党关掉中天新闻台乙案做个比较。
实际上在脸书 Facebook 阵营(Instagram、WhatsApp)、Twitter 以外,有许多替代软件、平台也在近日的声援川普浪潮中崛起。例如下面要介绍的四款社群平台、社交软件,包括「MeWe」、「SafeChat」、「Telegram」以及「Signal」。
基本上这几套都特别强调在信息安全的防护,以及不受巨兽管辖的言论自由。至于是主动技术抵制监管,还是威胁性暂时没有大到有人理就不好说了。
MeWe
国人较为陌生的 MeWe 在国外已是老牌的社交平台,根据 Apptopia 数据显示,MeWe 从 2012 年开始已累积全球下载量达 1600 万次。但在 Parler 被强制下架后,MeWe全球下载量达到近20万次,其中七成新下载都来自美国本土,更在近日跃升热门排行榜第一名。根据美国《TechCrunch》1月12日报导指出,光是 1 月 9 日和 10 日两天,已出现 11 万次的下载纪录,更在过去72小时有100万新用户登记,现时每小时新增逾2万名新用户。
MeWe 标语是「打造下一代社交平台」,但也就是类似 Facebook 使用方式,界面设计比 SafaChat 更具亲和力,可惜仅支持简体中文,而且网页版本的设计风格仍停留在数年以前。不过要是可以找到一群志同道合同伴共同参与,也有机会成为一方小天地。
有趣的是 MeWe 是目前少数一开始就希望你能支付每月 4.99 元成为高级会员(premium member)的社交平台,提供无限通话、无限布景与贴图、100GB 云端空间以及醒目身份等加值服务。另外开兴趣群组不用钱,创建自己的粉丝页面则至少需要支付 1.99 美金。
SafeChat
作为社群平台的替代方案,目前就笔者所知有不少高科技人才选择加入 Safechat(德讯)阵营,类似 FB 的时光墙版面,在2013年9月11日上线。或许是开发者 Maxim Glazov 是新加坡人的关系,平台中文化程度颇高,只是界面设计部分还有不少臭虫影响操作顺畅度,就看未来是否会改善了。
最初使用 SafeChat 会感觉到像是回到十年前的社群平台模样,只是少了脸书那种可以带著目的乱加脸友的变态乐趣(毕竟不可能像脸书那样出卖隐私),加上可自订化程度太低,商业模式又看不出亮点,笔者个人并不太看好是否可能成为线上长期的主流平台。
SafeChat 也有令人担忧的地方,像是笔者注册完后打开的首页,第一篇推荐的文章就是希望之声(新唐人、大纪元的兄弟媒体)贴文,而笔者第一个看到取得蓝色标章的频道叫新唐人亚太电视台,让人不免担心此平台是否会成为网络谣言的聚集地。
Telegram
去年年中曾红过一阵子的 Telegram 后来又沈寂过一阵子,现在维持人人有注册,朋友圈实际不太用,频道订阅率还不错的模糊状态(国内的使用生态感觉会变成像 Plurk)。根据最新的官方公布,在过去 72 小时内,在全世界范围内新增 2500 万新注册者,比台湾岛上总人口数还要多出一百多万。
简单来说,Telegram 比起 Facebook 更偏向 Line 的通讯软件应用模式,但是除了群组(Groups)以外还有类似粉丝专页的频道(Channel)功能,笔者挺建议团队内部使用,却是不太适合日常生活,毕竟家里长辈应该不太能接受他们的布局模式,尤其没有中文界面,加上少了现在流行的贴图乐趣与众多应用,顶多成为 Line 通讯软件的配套应用。
Signal
由于 WhatsApp 落入脸书手中,导致特斯拉执行长 Elon Musk(伊隆·马斯克)呼吁粉丝改用 Signal,让 Signal 用户数直线上升。妙的是 Signal 其实也是 WhatsApp 共同创办人出走后另外开发的软件,形同自家打自家的局面。
Singal 就是完全的通讯软件,主要强调一对一加强保密沟通机制,没有广告、没有追踪可能。智慧型手机是必要安装平台,即使想在平板电脑或桌机使用,也会要求先在手机安装软件,这是比较麻烦的地方。
但是,在实际体验 Signal 过程中,笔者突然觉得头顶冒出三条黑线。因为 Singal 单纯到根本就像是传统的手机简讯发送、接收功能,顶多就是不怕被中华电信记录简讯内容的安全通讯简讯。
语音通话?那就是直接拨打电话。传送图片?手机在 3G 时代就曾经流行过 MMS 多媒体图文简讯( Multimedia Messaging Service)了呢,虽然那时一张图片被限制在 300K 以下就是了。Signal 真的让笔者有种返璞归真的感受 —— 连帐号都是电话号码(笑)。
不过 Singal 毕竟还是联网时代的产物,因此视讯电话、多媒体文件传输都是基本的,而且还多了图片限制次数观看以及自动销毁讯息等强调资安的功能。对于马斯克这类极端强调安全性的用户来说有其必要性,但对于升斗小民而言仍需要比较平衡的应用方式。
结果与讨论
无论是「MeWe」、「SafeChat」、「Telegram」以及「Signal」,以笔者实际操作体验得到的感想,除非是「非常执著」于个人资料保护的群体,否则目前没有改变脸书生态系的可能。毕竟这类软件之所以叫做社群、社交,就是必须有足够的朋友圈才可能成立,而越是强调隐私保护的平台,代表你越不容易找到新朋友。
倒是使用社群平台的目的是想追新闻信息或是网红,那你还不如去 Instagram、YouTube 或是订阅 RSS 直接在电子信箱取得最新信息这种直向接触的方式更为适合(按这里订阅)。
不过笔者私心还是颇为推荐 Telegram,作为平行阶层的联系仍有其优势,又不像 Singal 规矩颇多(笔者连验证码输入因为使用简讯直接转入还被强制等了一会),例如不想公开自己的私人 Line,又懒得申请假帐号,这时候就可以跟对方要求使用 Telegram 来做交流。
至于 Telegram 的频道(Channel)功能则是可以直接忽略,连麻省理工官方频道的文章都还停留在好几年前呢。
另外要注意的是上面四套平台在电脑端浏览器上不具备现代响应式网页设计,又没有对中文版面进行优化,导致电脑版的观看体验并不太理想。如果有在电脑上使用的需求的话,目前还是以脸书版面设计最佳。
嘛,要是上面这些平台都被反川普阵营封锁的话,笔者倒是想起工业技术研究院(简称工研院)曾经用纳税人公帑开发过一套社群软件,虽然最后是把本都赔光了黯然收场,现在却有它发光发热的地方了。或许政府可以直接捐给川普团队作为支持前线的第一声枪响。
参考资料
- MeWe:官方网站/Apple Store(iOS)/Google Play(Android)。
- SafeChat(德讯):官方网站/Apple Store(iOS)/Google Play(Android)。
- Telegram:官方网站/Apple Store(iOS)/Google Play(Android)。
- Signal:官方网站/Apple Store(iOS)/Google Play(Android)。
以实际行动支持独立观点,与我们一同走得更远
每一篇条理清晰的分析、每一次不随波逐流的观察,背后都是对真实与品质的坚持。我们拒绝内容农场与算法流量绑架,坚持自由独立的客观发声。
维持高品质的原创写作与独立运营,需要持续的实质力量。您可以选择一次性赞助或每月定期支持,通过 Google 安全结账,与我们一同守护这份深刻与清醒。
由 Google 安全处理付款 · 可随时在 Google 账户管理或取消



留言板