一早在网络上查询 Apple Time Capsule 资料时，发现今天 PCHome 的购物首页左上角有个大大的奇怪组合包，写著：「今日最火」，推销组合包内容是一台 Ovomedia OVO 4K 智慧电视盒以及一支 Google Chromecast 电视棒，两款产品的合购独享价是 3990元。
让我感到奇怪的地方是，这两个产品的同质性会不会太高？为什么要花更高的价钱买两个类似的产品？
提示：Chromecast 是一种串流媒介，让你的智慧型手机与平板电脑可以直接在电视上输出影像，手机加上Chromecast 等于复杂版的 Ovomedia。
而且现在是 OVO 4K 要包 Chromecast 一起卖，结果购物网页上除了复制 Chromecast 页面内容外，完全没有仔细说明两者间该如何组合运用，看起来简直就像把媳妇儿硬绑回家却又同床异梦的山大王。
实际上两者之间也确实毫无关系，虽然硬件架构上办得到，只是现阶段看起来完全没有配对的意思。
硬要说的话，好像可以把 Chromecast 插在 Ovomedia 上，再用 Ovo 遥控器选择 Chomecast 的讯号源，再用手机控制 Chromecast 经过 Ovomedia 在液晶电视上直接播放─── 我刚刚写到在桌上睡著了。
与其买这个怪异的电视盒（机上盒）组合包，我宁可买便宜 1600 元的 Apple TV（2390 元）。
提示：Apple TV 是具有完整功能的数位电视盒（机上盒），配有遥控器，而且也能受手机控制（AirPlay）。
如果你说 PCHome 这组是买一送一，可以装两台电视！那我还是宁可买 Apple TV + Google Chromecast，两个加起来还是便宜 210 元，根本完美打脸。
当初我看好 Google Chromecast 的理由就是它的价格够亲切，一支只要 1390 元，简单与现有手机或平板电脑组合就能创造出无限多应用（要不是家里长辈喜欢看政论节目，早就停掉第四台有线电视），可以打趴一票线上的电视盒产品。
不过 Ovo 显然利用了这个价格，在组合包中作为折扣优惠，变成买 OVO 4K 送 Chromecast ─── 即使它还是比苹果（伪）组合包来得贵。
更何况比起不晓得是哪个国家跳出来的公司产品，我个人比较信任 Apple，至少不会说倒就跑。
例如在 OVO 产品网页中有个「注意事项」警告：「如果是初次使用，遥控器可能无法操控。」
虽然 Ovo 也提供了解决办法（按首页钮），但是在还没用之前就先知道会有无法操控的情况，很容易让人怀疑 OVO 这款产品的完成度，以后会不会又冒出其他更多问题？
注意事项（Pchome截图）
另外，OVO 播放器如果要能正常播放 4K 影音，需要用户满足三个条件：
- 电视机必须先支持 4K 播放（虽然是废话，不过很多 4K 电视机其实已经开始内建数位电视机上盒了）；
- 「自己」产品的 CPU 必须先能撑得起数据流量；
- 影视数据的来源是 4K 格式。
只有满足上述三个条件，播放出来自然就是 4K 效果，缺一不可。但是无论如何，并非是 OVO 能够无中生有跑出 4K 画质。
OVO 播放器将 4K 字眼加在标题里，其实让我有朋友误以为有了 OVO 就一定能播放 4K，结果买了才晓得并不是这一回事。这种看上去像是硬加的广告词，让我有种看到二十多年前的一种外接预约录影定时器的氛围 ─── 连外观设计都像。
感觉 OVO 4K 这款产品比较适合放在旧型 CRT 电视的上头，看起来像是一顶超可爱的帽子。然而在现今超薄液晶屏幕的外观下，这种半金字塔造型的外观是否能融入电视周遭让人有些疑虑。
最后顺带一提，苹果电脑在 6 月 8 日即将召开的全球开发人员大会（WWDC），有许多人相信届时会公开新版 Apple TV 的消息（毕竟现阶段的架构都已经是三年前的旧产品），如果你最近恰好有打算入手这类电视盒机上盒产品，多等几天看看！
以实际行动支持独立观点，与我们一同走得更远
每一篇条理清晰的分析、每一次不随波逐流的观察，背后都是对真实与品质的坚持。我们拒绝内容农场与算法流量绑架，坚持自由独立的客观发声。
维持高品质的原创写作与独立运营，需要持续的实质力量。您可以选择一次性赞助或每月定期支持，通过 Google 安全结账，与我们一同守护这份深刻与清醒。
由 Google 安全处理付款 · 可随时在 Google 账户管理或取消
留言板