尼康相机／Nikon 50mm 1.8D 镜头中央，在逆光拍摄时出现光斑瑕疵

新购的现役单眼相机为「Nikon D90」，除了一起搭配购买的 Nikon 24-120mm f4 变焦镜头外，还特意帮他配上一颗人称 CP 值最高的万用镜头「Nikon 50mm 1.8D」。不过 Nikon 24-120mm 这颗旅游镜因为相当好用，所以定焦的 50mm 镜头便从主力装备退场，大多数时间都躺在防潮箱里，作为 Nikon FM2 的防潮盖使用。

由于这台新单眼配合其他镜头尚未曾发生类似的问题，因此我才会在相机都买了半年后才发现到，当我用 50mm 这颗镜头拍摄逆光作品时，有一定的机率会产生「中央光斑」（如后面两图所示）。

我曾经在九月与十月，针对 Nikon 50mm 1.8D 出现光斑的问题，分别发次函询问 Nikon 的台湾代理商：「国祥贸易」。

但是很可惜，国祥两次都未回复给我，甚至连一点公关式的回应都如石沉大海，亏我还是 Nikon 的忠实客户。

不过代理商终究没办法与总公司划上等号，我也不会因为国祥的行为而讨厌 Nikon，但却会因为国祥而讨厌国祥（笑）。

反正国祥提供的公司保固也只有一年，往后我还是直接挑可以正常使用的水货，搞不好水货商的服务品质还比代理商好。

Look

或许你会问，为何我不直接杀过去他们公司直接检查是吧。

但是，毕竟我的问题只能由相片中看出来，而且我本身住的位置有些偏远，光是来回一趟就得花上相当多的时间，而且一定还不只一趟。

如果国祥贸易的员工愿意花一点时间回信解答我的疑惑，其实我也不一定需要送修，毕竟逆光拍摄的机会也不是太多。

而且似乎也不是单一个案，网络上不难发现有相同状况的用户，因此说不定这是镜头本身的瑕疵造成的影像问题。

所以今天其实是奇蒙子的问题大于技术层面，但似乎对这些代理商而言，客户的奇蒙子并不值钱。

但是，当我们花了几万元买了东西，当然希望在我们花时间、花金钱跑这一趟前，可以先知道问题在哪里，起码我们可以决定是否真的有需要送修，而不是到了当场，却只能得到一句：「这是廉价镜头的既有瑕疵，没办法修。」之类的言语。难道我们这些客户，连送修前的询问权利也没有，老实说，我真不懂。

Tamsui Sunset

目前我先询问当初卖镜头的厂商，同时寄信询问日本原厂，看他们是否愿意对于我们这些客户友善一点。（摊手）

相信有摄影器材的专家应该已经发现了，Nikon 50mm 1.8D 这颗镜头的代理商不是由荣泰提供保固嘛？

但是在我当初购买的网页上，清楚写著：「2010年起，Nikon公司货的镜头/配件相关商品，已陆续转为Nikon单眼相机「台湾总代理国祥公司」出货，日后的保固及权益都不会变更，请安心购买。」，因此我才会直接询问国祥贸易。

然而，即便真的不是国祥家的货，我还是希望他们至少也该回复非他们保固的讯息，而不是让客户（无论是显性或隐性）空等，我个人认为这终究是一间企业的态度问题，你还没大到可以对客户置之不理，而且越大的公司其实会对客户的反应越加重视。