国民身分证不放国旗就只是愚蠢假议题

有些事情蠢不蠢，就看看这件事是不是隔三差五的会被抓出来当祭品大吵大闹一番，图利特定的政客们好从中获取利益。很明显，国民身分证版面不放中华民国国旗🇹🇼正是一种非常愚蠢的假议题。（文／吴铭）

我只有一个很简单的问题，请大家先排除「意识形态」后再来思考「身分证为什么不能放国旗？」

在创立公司以及开发产品的过程中，形象标识（标志，Logo）、商标图样的设计向来都占有举足轻重的地位。例如公司在设计名片时，企业标志如何在小小的版面上摆弄都是非常专业的设计思维。

中华民国国旗

对于国家来说，国旗图案就是这样的一个角色，是一种可以聚合国民共识与力量的基本架构。在身分证版面上也占有相当重要的视觉元素。

当执政党刻意不在国民身份上放置国旗，我认为目的只有一个：「分化破坏国民的凝聚力」，或许这正是现在的台湾会输给南韩的因素之一，我们内部吵来吵去也算了，却连对外都各闹各的。

根据这些年来的选举历史进行研究，这种内部斗争向来可以替政客们带来声量与选票，毕竟连科学家都已经证明近年来年轻一代的平均智商正在经历反弗林效应（anti-Flynn effect）而开始逐年下降。或许也是如此才会出现明明一堆乡民爱看漫画多于小说，却又希望身分证只用纯文字版面而不放国旗图像的荒谬。

我的脸书上有人提出美国的 ID Cards 也没有国旗，用来强化身分证不用摆国旗也没关系的论点。不过美利坚合众国（United States）的身份识别卡上虽然没有统一的国旗图示，却仍有各州的代表图像，这也是符合该国联邦制度的社会文化。

难不成我们的国民身分证上是打算弱弱地放上台澎金马各地区的县市名产（例如高雄香蕉🍌、淡水夕阳🌇、台北101大楼跟马祖野百合 ），还是那些根本也不是我们独有生物的图片，像是「亚洲黑熊之台湾特有亚种黑熊🐻」和「中国华南亚种台湾石虎🐱」来瞭表欣慰？

总而言之，身分证设计上必须拥有焦点元素，而国旗恰好就是国家这种位阶中最经典完美的代表。因此在大多数设计实务上都还是需要存在的，如果硬要争执不放的可能性，对我而言只是浪费时间的愚蠢争论，因为根本没必要讨论，还不如多花时间好好替自己拍一张专业美丽的大头证件照呢。

话说回来，国民身分证不放国旗图像这个政治动作本身就有危险，很可能一下子被老共大吃豆腐。

老共只要跟著推出新版台胞证、居留证，版面配置跟我们新版身分证极为相似，并将🇹🇼「中华民国国民身分证」的字样换成🇨🇳「中华人民共和国身分证」，由于没有国旗的关系让视觉辨识更加困难，这还不气坏一堆人。

所以你们确定还是不想放中华民国国旗？🇹🇼🇹🇼🇹🇼