美国 ITC 判宏达电 HTC 侵犯苹果两专利

在公司间的专利战中，针对一件专利案，同时引用十几个技术专利作为诉讼证据使用，是非常普通、正常的策略。曾经，我在与国外企业的专利攻防中，敌方甚至一次就引用多达三十几项的技术专利。

彭博社报导，在美国国际贸易委员会（U.S. International Trade Commission）正式判决出炉前，苹果（Apple Inc.）对宏达电专利侵权案中，宏达电遭裁定侵权苹果两项专利。 宏达电法律总顾问格雷斯‧雷（GraceLei）…指出，将致力透过上诉来捍卫这两项专利。 如该委员会维持原裁决，使用谷歌（Google Inc.）Android 操作系统的手机可能遭禁止输入美国。

文献来源：《美判宏达电侵犯苹果两专利》

上揭新闻中，有至少两项的技术是被美利坚合众国的 ITC 委员会确判侵权。

ITC 其实只能管到产品是否能输出入美国，跟专利权利本身存在没有关系。

《Google 力挺宏达电 HTC 未侵权苹果专利》

因此，即便宏达电 HTC 声称，他们已购买 S3 的专利组合，作为其技术后盾。然而，宏达电此次收购案的真正理由，或许不只是单纯为了获得法律对抗手段（记住，专利其实有法理上便宜又好用的授权制度），反而让人疑惑的是 S3 的背景其实跟 HTC 有相当大的关联。

话说回来，这一次竟然连「经济部」跟「工研院」似乎都想两肋「插刀」，前者说要做专利地图，后者则是技术支持，但就我个人理解的，与其说是帮忙国内企业主力抗国外产业，不如更像是为了稳定股价的策略（尤其是帮蛇画脚的专利地图，整个很无言）。