大猫熊、台湾黑熊、石虎、情色大律师都在高雄寿山动物园

这几天因为中国大陆的重庆代表团提到可引进大猫熊（Giant Panda，学名 Ailuropoda Melanoleuca）给高雄进行城市交流，让台湾社会上下乱成一团。支持高雄的有之，反对大陆的亦有之，总之因为两只猫熊引发了一场同温层大战。

先从结论来说，我个人不认同大猫熊应该入住高雄寿山动物园（Shou Shan Zoo of Kaoshiung）。原因很简单，不值得，也不适合。

不值得是因为高雄现阶段的人潮主要都还是冲著韩国瑜市长这名政治人物以及高雄的小吃而去，这种人潮的特性是停留时间短暂，但是愿意花出小钱×N。

想让这群人去参观动物园显然不是非常恰当，反而会弱化观光客掏钱的效率，半天逛下来可能也只买个几瓶饮料跟玩偶。

与其引进大熊猫，还不如开放韩国瑜市长在每个周末选定一个夜市集会举办签名握手会。

再来谈不适合，寿山动物园的性质属于地区动物园的存在，预算少，腹地也不够大，单纯适合在地市民在周末闲暇时间玩乐休憩（类似新竹动物园）。一旦为了赚钱而引进明星动物，结果自然就是揠苗助长。

而且大猫熊原生地位于北纬30.67度（成都）附近，高雄位于北纬22.78度，相差8度的环境明显会让养育大猫熊的条件比起台北差了更多，只能靠投入更多的钱才能弭补这差距。

从上面两个观点来看，反对大猫熊入住高雄寿山动物园只是一种必然。与其引进不恰当的明星动物，还不如学习一些特色动物园，让民众可以更亲近动物为主。例如教育那群泼猴拿著大广告看板去外面马路招生（大误）。

撇开大猫熊不谈，我在脸书上看到一位极具争议性的情色大律师「又」为了凑热度跳出来带回风向，不少PTT乡民跟反中粉丝团纷纷挺身而出，高调表示养猫熊不如帮帮台湾特有种的动物，例如黑熊或是石虎。

我只想问，你过去捐了多少钱给 TBBCA 台湾黑熊保育协会或是曾经出过力在熊类保育议题上？

对了，参加欢乐园游会的那种可不算数。

嘛，这时候把「亚洲黑熊台湾特有亚种黑熊」跟「中国华南亚种台湾石虎」搬出来救援自己的意识形态，跟那种愚蠢的「你搬去跟核电厂住」、「把街猫通通带回家养不要乱喂」乡民式结论简直有87分相像（等等，好像都是同一批人？）。

如果你真的那么想帮助黑熊、石虎又何必等大猫熊似乎要来了才紧张？你可以先从自己做起，每天少抽一包烟，少喝一瓶酒，少跟已婚妇女在诉讼中发生婚外情，少追最新的苹果 Apple iPhone 手机，把省下来的钱捐给社会上各家保育团体。

没在做事的键盘手永远比默默出力的更多神奇意见，而且往往还会文不对题。（文／吴铭）