从小看大｜历史告诉我们虎妈与自由派教育的那些事

有些行为真的是从小看大、三岁看老，一个人如果在自己的历史过程中寻找成长脉络，大致上会发现定型就是定型了，不管你是否出相入将或者赚得盆满钵盈。

就笔者个人而言，从小就是喜欢找漏洞，讨厌暱称、公式定义这类标签（所以数学代数往往分数很惨，几何数学却是一路满分），不喜欢说脏话、重复的话（还会特别意识到某人跟我聊天的内容其实几年前已经说过），因此养成了一种自由的态度。

所谓自由，并不是指政治正确的自由，而是心灵的自由、思想的自由。因此相当厌恶那些连思想都要审查，却又高举民主自由旗帜的一群自欺欺人者[1]。

然而，如果想让自己孩子获得帝王般的权势，学虎妈教育方式从小教授帝王学是一种必要。但即便如此，孩子的自身性格仍然会极大影响未来的成就。

就像许多被寄与厚望的未来医生或律师，最后却抛弃一切义务与责任，跑去乡下务农教书或是远走异乡绘画设计，口中还不断地说着要寻找自我。

先不看他们的背景在以后能收到多少遗产，依然是比较有勇气的一群。

反之有更多人一边抱怨工作的人生，又没有勇气脱离舒适圈，最后也就只是把自己的生活搞得一团混沌，更惨的就是把别人的人生也搞得一团糟。

笔者曾看过某医院的专科医生，在脸书小天地表示自己不晓得该去心脏专科还是比较轻松的皮肤科，似乎为此烦恼不已。

问题是当这两个科能在一个医师心中相提并论并且难以割舍时，又怎么不让人怀疑你是否有足够专业能力在无尽的人体奥秘中持续深研，最后就是毫无热情的在诊间里接待客户。

当然了，如果你的工作能赚很多钱，那么将幼时梦想在成长过程中逐渐抛弃倒也还好，毕竟很多事情都是有钱好办事。当然这种观念也绑住了许多人放飞自我而一生在牢的可能性。

所以你会看见很多医生到了年老后，突然跑去绘画摄影，但是这时候除了靠「医师」之名举办展览聊表慰藉外，大多已经白白浪费掉年轻时代，在纯真心灵下最有创造力的时光，也很难在艺术水平本身能有什么成就。

大家可别误会我是在倡导家长不应该管小孩，要让孩子自由的飞翔之类的论点，因为这只是不敢负责任的屁话。

一个朋友在小孩念国小时，经常吹嘘自己对孩子给予非常宽大的自由，不想让小孩重蹈自己成长被压迫的痛苦。结果一到国中发现孩子越走越偏时，现在偶尔会哭诉管不住小孩。

自由并不是放任，小孩在成长时期都需要有能成为道标的存在，家长就肩负最重的责任。

教育本身就不是自由的责任或义务，根本不能放在一起来考量。

最重要的是家长本身是否能充分享受自由思考的美妙，并且传达给自己的孩子。毕竟小孩子都是看着自己父母的背影长大，即是DNA遗传基因可以决定外貌和身体，但是思考却是只能靠生活和教育才能成型。

一旦你无法把自由思考的美好教育给自己的小孩，就等着其他人来充当你的角色。至于那是存在偏见的老师、有利益考量的小流氓，就再也不是你能控制的了。

至于自由派教育中的自读学习就会比较好吗？实际上答案仍是未知。

国内政坛上某位新任官员，就是在自我标榜自由教育下成长出来的不世天才。你会觉得他的父母教育方式就很棒吗？至少在他们家另一个儿子爆出恋童癖丑闻前，这对父母还是对自己挺自豪的。

另外在影视作品里，经常能看见自读者都非常出类拔萃。

但是大家往往会忽略一个事实，无论如何自读成才，那些人最终还是要回到大学体系里去深度学习专业知识。

嗯，说好的自由学习、自读成长呢？

实际上多数自读者只是在基础学习阶段，否定、排斥了可以在学校生活中获得到理论知识以外的常识教育。他们将那些认为琐碎的时间，都用在更有效率的学习时间表上。

所以你可能会觉得那些人都是优秀的自读者，但其实只是一种优化下的产物。而且还是必须靠庞大、集中的资源才能撑起来的效果。

追根究底，这其实只是美其名自由派教育下的帝王学罢了。

参考文献

1. 立委修国安法管制网路 律师批立法委员不读书
2. 《数位中介服务法》元明笑话集