两岁的小孩子不懂分辨善恶是非吗？

脸书上流传一段影片关于外国一位父亲，在发现自己的小孩将幼犬塞到水下，导致在水里溺毙后，这位父亲认为必须教育自己的小孩，竟然将小朋友用高抛的方式丢进泳池里。

后来这位两岁小朋友的爸爸被美国警察逮捕，并在法院正式起诉。原因是这位小朋友的年龄，只有两岁！

几乎毫无例外的，国内的新闻讨论区引爆了两派论战。其中一派认为这位父亲教训的好，必须让小朋友知道生命的价值；另一派人士则认为，小朋友才两岁，根本不懂是非善恶，这样的处罚完全太过分，最多真的要处罚，就是轻轻教训一下罢了。

前者的说法对我来说是有意义的，因为小朋友必须被教育生命的价值。事实上我看过太多父母亲自己都不懂，又怎能期待他们的小朋友可以得到正确的教育呢？

我也跟后者一样，认为这位父亲的作法确实过了头。就算他处在盛怒之下，短暂的失心疯起，也不应该如此「高抛」这位肌肉、骨骼都尚未发育完整的两岁小朋友到水里。

但是我却无法 100% 完全认同后者的说法。

在跟小朋友们的相处过程，我发现他们只是「无法理解」生命是会消逝的这件事（被我们普遍认为是恶），而让他们知道，就是大人们的责任。

将知不知道一件事的问题，推给小朋友的年龄，这实在是最大的错误见解。这样还不如直接推给让「其他物种」失去生命，就是身为人类这种高级猎食者的责任算了。

这是不对的。

举个例子来问问大家，当一个两岁小朋友在快乐的吃著冰淇淋时，如果突然抽走他手上的冰淇淋，并且在他面前丢进垃圾桶，他会有何反应？

至少有一半的小朋友会先是不知所措，接著大哭。

失去、离开、消失，就是生命教育中很重要的一个环节。人们因为了解到事物会消失这个概念，才能懂得珍惜现有的一切。

而要如何让两岁小朋友「得到足够的教训」，进而了解到这个概念，就得看每对父母亲在平常是如何教育小朋友。

小朋友都是透过一面窗认识这个世界。（Credits: Jinliang Lin）

小朋友或许不清楚将幼犬用力浸在水底这件事情是多数 大人心中的「错」，但是他绝对看得懂你是如何处理这件事。这时的小朋友恰好正处于学习力最旺盛的阶段之一。

如果你只是用跟平常偷吃点心一样的处罚方式，你认为他下次就不会偷吃点心了吗？连带的，小朋友从头到尾都学不到如何与其他生命共处。

但是无论如何，绝对不要再高抛啰，记得蛤。

读者常见问答 Q&A

面对暴怒失控将孩子高抛入水的伴侣该怎么办？（读者 Bline）

读者 Bline 留言：
是啊，要我是那位妈妈，可能在救完小朋友后，就跟著把她老公也踢下水吧！

作者回复：
哈哈，完全能同理这种想把猪队友一脚踹下水的冲动！

两岁幼童将小狗压在水里，本质上是因为认知系统尚未建立「生命会死亡、不可逆」的概念，这需要父母耐心地透过日常生活进行生命教育；然而这位父亲却以成年人的绝对优势暴力，将骨骼脆弱的两岁幼儿高抛摔进泳池，这根本不是教育，纯粹是成年人情绪失控的泄愤与施暴！

在家庭育儿现场，比起懵懂无知的小孩，更可怕的是心智未成熟、遇事只会情绪暴走甚至动粗的伴侣。妈妈救起孩子后如果顺手把失控的老公踢下水，在某种程度上也不过是「让他亲身体验一下溺水恐惧」的现世报罢了（笑）。但在现实生活中，尽早建立冷静理性的沟通防线，才是守护孩子身心安全的最重要课题。