在我的小学生涯中,曾有一段时间参与了社团活动。五年级时,我选择加入了辩论社。然但是在经过几场准备与实际辩论的洗礼后,我还是体认到自己并不适合这样的活动。

辩论训练的前提条件,似乎在于培养一种能力——如何违背自己的内心意志,去捍卫一个未必认同的立场。

这样的过程让还是幼时的我感到困惑,甚至质疑自己究竟是在学习辩论的技巧,还是在训练如何扭曲自我价值观。

为了替一个完全无法认同的观点辩护,我必须挖掘对方的论述漏洞,找出各种攻击点,甚至在指出对方弱点时,脸上还得挂著一抹看似占尽优势的微笑,这种情境对我而言显得极不自然。

更令人难以接受的,是辩论中那种必须无条件固守单一立场的规则。这种限制让我感到压抑,甚至只是想像这种情境,就足以令我感到浑身不适。

最终,在一次辩论中担任结辩陈词的角色时,我做出了违反规范的决定——我放弃了原本的立场,坦诚说出了自己对辩题的真实看法。那一刻,虽然收获的是全教室的笑声,但是我依然选择忠于自我,而非继续勉强迎合规则。那次之后,我便毅然离开了辩论社。

这段经历让我明白,辩论虽然是一项锻炼逻辑与表达能力的活动,但其形式与要求并非适合每个人。对我来说,虽然注定当不了律师,但是能够真诚地面对自己的信念,远比在辩论场上追求胜利来得重要。

✦ 独立报道 · 读者支持 ✦

以实际行动支持独立观点,与我们一同走得更远

每一篇条理清晰的分析、每一次不随波逐流的观察,背后都是对真实与品质的坚持。我们拒绝内容农场与算法流量绑架,坚持自由独立的客观发声。

维持高品质的原创写作与独立运营,需要持续的实质力量。您可以选择一次性赞助或每月定期支持,通过 Google 安全结账,与我们一同守护这份深刻与清醒。

由 Google 安全处理付款 · 可随时在 Google 账户管理或取消

标签辩论冲突价值观社团