《Google買IBM專利》又是一則令人感興趣的新聞，內文提到蘋果（Apple）、微軟（Microsoft）、RIM（Research In Motion）、EMC、愛立信（Ericsson）及索尼（Sony）等六家公司共組的一間專利公司，以 45 億美元購得北電網路（Nortel Networks）的專利群。
早先我就說 Google 預算過低，果然最後的得標金額接近我預測的五十億美元。
Google 宣布，已在本月向IBM公司購得一批專利，以強化其專利投資組合。Google在電子郵件聲明說：「我們與其他公司一樣，不定時會購買與本公司業務有關的專利。」該公司已籲請國會及聯邦貿易委員會（FTC）抑制這類訴訟，並請求美國專利商標局（PTO）更仔細檢視被用以爭訟的專利。Google法務長華克（Kent Walker）本周稍早接受專訪說：「科技業有一個重大的問題。軟體專利有點阻礙創新裝置。」Google在6月底止擁有391億美元現金與短期投資，今年4月出價9億美元要買北電網絡（Nortel Networks）的6,000多項專利，但在6月下旬被由蘋果、微軟及RIM等
經濟日報《Google買IBM專利》七家公司（工具人：蘋果、微軟、RIM、EMC、愛立信及索尼等六家。）組成集團以更高45億美元天價標走。華克稱此交易為「史上最大的專利出售案」。
Google 這一次輸的其實也冤枉，他手上的現金資產也才約 400 億美元，卻要跟個別擁有巨大資產卻又聯合起來的公司們抗衡，本身就是一件不可能的任務。尤其北電專利群的未來發展性又是如此誘人。
這一次參加聯合購買的公司，各個都是手機產業的一方霸主。從這次專利爭奪事件可以看出，他們已經有了將 Google 視為最大競爭對手的共識，使得這六間公司也不避諱利益上的衝突。
有一點值得思考的，既然北電的六千項專利，是由六間公司共同買下，那後續該如何分配專利所有權呢？
如果要針對每一項專利分別進行技術分析與鑑價，將會浪費許多時間與資源，而他們不是笨蛋。
我認為與其將這六千項專利分拆使用，不如由這間由六間公司共投創立的全新一家企業獨自管理。當各公司需要使用專利內容時，就按照專利授權的模式進行交易，我認為這也是最好的作法。
一方面可以有效管理專利的使用，避免被任何一間公司獨占重要的核心專利；另一方面為了使用專利繳交的權利金，更可以運用在下一次的專利購買案中，讓這六間公司的未來利益達到最大化，而且還能租給其他競爭對手。很快的，更可以從 IBM 手中搶下專利霸主的地位（笑）。
說真的，這樣子的手法最大的好處是，可以藉此對 Google 進行專利授權，收取權利金，倒賺一手（我好壞）。
不過 Google 也學聰明了，先與 IBM 談妥收購協議後，才公開發表聲明（但是我記得 IBM 對於買賣專利的態度與這則新聞內容並不太一致，詳情可能要另外查資料才知道）。
但是 Google 一方面到處購買專利，另一方面卻又抗議軟體專利不具有正當性（軟體專利的合法性一直備受爭議，其實最早認可軟體專利的也是美國法院），這也難怪會被對手狂揶揄了。
發佈留言