選挙パフォーマンスとしての「不降伏誓約書」署名要求に対する私見

台湾の統一地方選挙（九合一選挙）を間近に控え、島内の政治団体が「候補者は不降伏誓約書に署名すべし」という運動を立ち上げました。すべての選挙候補者に対し、国家主権を断固として守り、言論や行動を通じて降伏や無抵抗、敵との和平交渉を主張・支持しないことを公約するよう迫っています。

9月7日の台北市議会本会議での総質疑において、無所属の林穎孟市議が台湾独立建国連盟による「絶対不降伏誓約書」を持ち出し、柯文哲台北市長に署名を迫りました。これに対し柯市長は演壇から「誰がお前の指図を受けるか」と激しく反論。

林市議は「国家主権の防衛を躊躇する者が、どうして中華民国総統を目指せるのか」と批判を展開しました。一方の柯市長も翌日、スタンドプレーに走る議員には断固として反論すると述べ、「林市議自身は公設秘書手当の不正受給を行わないという誓約書に署名できるのか」と皮肉を浴びせました。

重要な選挙を迎えるたびに、自らの露出度を高めるために現れ、低劣な感情的脅迫を仕掛ける政治家や活動家が必ず現れます。

公務員、とりわけ総統府、行政院、立法院の高官たちに対して「戦時に家族を連れて海外へ逃亡せず、若い直系親族を前線部隊に入隊させる宣誓書」への署名を要求する動きは、なぜ一切見られないのでしょうか？

「絶対不降伏」とは何を意味するのか？

そもそも「絶対不降伏」の「絶対」とは、どの水準の絶対なのでしょうか？ 選挙戦の壇上で叫ばれる口先だけの絶対なのか、それとも敵軍が目の前に迫り、首元に刃を突きつけられた極限状況における絶対なのでしょうか？

候補者に署名を強要する側は、まずこの定義を公の場で明確に説明しなければなりません。さもなければ、ただの選挙向けパフォーマンスに過ぎません。

実際のところ、このような強要への対処法は極めて単純であり、感情的になって怒る必要などありません。

署名を迫られた候補者は、その場ですぐに「無条件寄付誓約書」を取り出して相手に差し出せばよいのです。

「You sign, I sign.（あなたが署名するなら、私も署名する）」と声をかけ、互いに誓約書を交わして抱き合う――それこそが美しく平和的な解決ではないでしょうか。

寄付金額は、相手の要求がいかに非合理的であるかに応じて設定すれば十分です。命を対価とするほどの絶対的不降伏を求めるのであれば、1億台湾元（約4億5千万円）ほどの寄付が極めて妥当と言えるでしょう。

広大な社会的弱者や支援を必要とする人々を代表して、林穎孟市議の惜しみないご貢献に心より感謝申し上げます。