臉書上有一位葉先生，根據國內某一家自冉媒體所發佈的一則新聞《北韓巡邏艇開火！10中國漁船捕魚至少3死》，在臉書留言提出一串所謂「事實」，包括：
- 中國漁民非法越界捕魚不該。
- 北韓巡邏艇處理手法過激不該。
- 台人看到新聞若幸災樂禍不該。
- 中國對內封鎖消息也不該。
社團裡一名網友輕描淡寫指出一個關鍵事實：「沒有任何官方證實。」
結果葉先生很快地回嗆：「也沒否認！」
原先在社團裡逛得挺好，想要多吸收一些社會新知，卻遇到一次幼稚園等級的爭辯。筆者其實還挺想用這種程度的爭辯方式問問葉先生：「你否認自己的智商有80以上嗎？」
文字遊戲很好玩吧，就算叫各國的事實查核中心來測驗智商也難以說清。說沒有，那就是連智商80都沒有。說是，那智商一樣沒有80。說不否認，那智商還是只有80。
如果被詢問的人回應其他內容，那就叫做逃避問題。
要是沒回應這種蠢問題，那就肯定得叫做懦夫沒小雞雞了。
嘛，如果他想用貼標籤大法來誅心反嗆，我就會貼《連笨蛋都講不贏，那你不就比笨蛋更笨？》這篇文章網址給他慢慢看。
事實上葉先生所謂「也沒否認」這句話，著實讓筆者想起當年中國共產黨審判四人幫的一句名言：「張春橋，你不吭聲，就是默認對你的控訴了！」
或許就像是某偏綠到極致的一個臉書粉絲團所說，誰能反中，那就算是貪汙也沒關係。或許，只要能反中，大腦智商還越低越有效果呢。
說到底，北韓（North Korea，他們自稱朝鮮）官方為何要為了一個南韓小報（朝鮮稱南朝鮮），甚至是台灣島上的自由時報所做報導公開反駁？
真要是提出反駁的話，那金正恩及其屬下們也實在太掉價了。
說到底，其實也只有那些看熱鬧不怕燒屁股的鄉民們，才會希望一堆造謠謊言如自己所願鬧越大越有趣吧。
發佈留言