有種新聞幾乎是每過一兩年就會突然爆發個幾次，然後最近又爆了。只不過這一次，我還是不曉得政府到底是打算玩真的還是假的，尤其這些政客們其實都是某一位大學教授底下出來的學生。
如果真的打算整治學術界沉痾已久的不良風氣，不誇張的說，國內教授、副教授與助理教授，立刻會滅絕一半。
大家也別高興還剩下一半教授，因為那一半的一半人根本毫無研究能力，完全沒有資格申請研究經費補助。
最後剩下來的人又是一群位高權重，或者已經找好替罪羔羊的大腕菁英們。
在國科會計畫經費限制下的教授心態
我不是說國內真的找不到半個正直不阿的大學教授，而是國科會補助的經費預算使用計畫有個很糟的規則，如果核撥的經費沒有消耗掉一個比例，那麼下次再申請的總額度就可能遭到刪減。
基於國科會這種很莫名的預設心態下，只你是仰賴國科會經費才能活下來的研究學者，或多，或少，都必須盡量核銷經費 —— 當然是越多越好，無論實虛。
部份教授會將國家經費拿去申請研究過程中「可能」需要的相關用品，或是跟合作廠商購買「未來」商品；至於另外一部份教授，就可能會胡亂申請一通，至於會過，還是不會過，這還真沒有一個準，而且裡頭名目之多直叫人咋舌。
當然，有些經費拮据的教授，根本就嫌研究經費不夠，他們這類人倒也不需要申報假發票；但是，這種狀況有時又會衍生出另一個問題：「教授用自己實驗室的學生當人頭，請領到人事經費後，再把這筆錢拿去當研究經費（甚至是自己玩樂花費）使用。」
雖然這人事經費和研究經費的名目完全不同（而且學生可能還需要報稅），但是只要研究生願意，可能不會產生法律上的問題；至於研究生是否真心誠意的同意，我想這不用說應該也不難猜到。
學校會計人員的崇高地位
學校會計室其實都設置有專門審查國科會經費申請的人員，我遇過的通常有著古怪個性，而且都一致有某種程度的「高下巴」，連我這種怕麻煩的人都可以在會計室裡頭跟這些人吵上兩三回。
這些校內審查人員也很奇妙，對於較低位階的教授，通常會嚴謹的審查申請內容；反觀，如果是位階較高的，似乎，偶爾，不巧，的會通過申請的核銷項目。
筆者曾經遇過某位大學院長級人物，被國科會抓到亂報研究經費，浮報的名目甚至相當可笑。
但是最後的結果呢？他還是繼續穩穩地當他的院長，每年還能繼續獲得傑出教授的殊榮，再多賺一點外快。
在中華民國的學術界，人格、人脈與研究能力，早已不能混為一談。
是制度問題還是人性問題？
國科會裡頭，並不存在使用者付費的問題，國科會都是預先支付。這本來就是一件很奇怪的事情，誰能預測研究過程可以完全照想像中的進行？除非是爛研究！原本經費沒用完不是問題，但就像我前面講的，你下一次的經費很有可能被刪減，因此才會造成這麼多的後續效應。
然而，這絕對不是像那群教授所說，是「制度」造成他們不得不為，而且這也不能拿來當藉口；歸根究底，根本就是教授的研究瓶頸以及貪小便宜的心態使然。
最弱勢的研究生
回過頭來說，如果政府的廉政署是玩假的，那又會是誰倒楣呢？不用想，絕對是研究生。無論是調查或是偵訊，研究生都是關鍵人物。那問題就在於，政府希望研究生說真話，還是跟政府虛以為蛇？
如果政府玩真的也就罷了，研究生們還可能干犯大不諱，檢舉自己的指導教授。當然，越是專業的領域，地盤就越小，在裡頭玩來玩去的人也就是那些，既然你得罪了自己的教授，往後可能也不用混了。
但是，如果到頭來才發現政府原來是玩假的呢？
除了會讓眾多研究生產生孤島效應外，我更已經預見到雲淡風輕的教授，站在研究室裡頭，一邊取笑政府的施政能力，一邊盯著自己的研究生，心裡頭在思咐著什麼「東東」。
研究生真的很可憐，有些研究生雖然領了錢，但是卻被自己教授東刪西扣，當人頭申請 8000 元，卻實領 2000 元，這個政府要不要查？國稅局要不要查？
更有些研究生還一毛都拿不到咧！
這中間的諸多問題，絕對不只是「規則」或是「假發票」就可以一言敝之。
混蛋教授
最近有許多教授出面說：「絕大多數報帳的細節，皆交由研究助理處理」，這真的是很混蛋的官僚說法。正確的說法其實應該是「教授將自己的發票提供給研究生，要研究生拿去申請經費，或者要求研究生去找假發票來申報經費。」
從幾何時，身為被動方的研究生，可以越過身為主動方的教授之職權，自行申報研究經費？
這些大學教授真是一群只會玩政治瞎扯蛋的假菁英。
大家要知道，無論研究生如何整理發票，如何設計款項流向，如何與廠商洽談，最後都還是需要教授本人親自審核，並簽名蓋章，經費核銷單據才能送交會計室。
試問，大多數的研究生會笨到為了報假發票，而又接著偽照教授簽名嗎？那可就是偽造文書的大罪了。
換個方式講，有哪位研究生肯甘願冒著報假發票，被教授查到而遭受處分的風險，去申請教授自己都很在意的經費？
如果沒有「上面」授意，研究生能自己申請？無論如何，教授的說法都像石頭丟進井裡一樣：「不通」。
怪東怪西就是不怪自己的第一名們
今天筆者看到另一篇新聞：「台師大校長：可能引發學者出走潮」，內文指出：「台灣大學校長、清華大學校長、台灣師範大學校長和中央研究院院長共同發表聲明，呼籲政府檢討科研報銷制度，直指教授集體以假發票核銷國科會研究補助經費是制度使然，如果持續讓假發票打擊學術界，將成為台灣學術研究枷鎖，可能引發學者出走潮，呼籲政府對檢調的調查絕對不能袖手旁觀，應責成相關單位研商解決制度問題。」。
看完這則新聞的同時，筆者發現這篇新聞不就等同是多所大學校長公開發表聯合聲明：「對，我們都在報假發票，所以別再鬧了喔。」
而且這群大學教授、院長竟然還敢要求政府介入司法，完全是踩馬尾巴的行為啊。
那麼，如果你是執政者、執法者、教授、研究生或是納稅人，你們心中又再各自盤算著什麼呢？
《本文內容如有人、事、物相雷同之情事，純屬巧合。》
發佈留言