記得民進黨剛取得立法院多數席次時，他們內部一位立法委員曾經提案過，要讓所有的兒少都能有一個戶頭，只要家長在裡頭存錢，政府就送你多少錢。記得這個法案當初還被許多人批評過，可讓人沒想的是，原來這條政策早就偷偷實施，政府現在還正打算擴大全國適用？
根據媒體報導，「衛福部 6 月推出「兒少教育發展帳戶」，弱勢家庭家長每月存多少錢，政府也提撥相同金額入帳。而且只要開戶，政府立即先送 1 萬元，帳戶累積最高金額將達55萬元。由於開辦後反應踴躍，衛福部將透過修法，朝「普及全兒少」邁進，不設排富條款。」
政府大方制定送錢法案，原本僅限於弱勢家庭還讓人稍微可以接受（只是稍微，後面會談到原因）。
但是現在衛福部打算取消排富條款，擴及全國民眾的舉措就讓人相當吃驚！更讓人好奇有著詭異想法的官員腦袋到底在想什麼？是為了選舉考量，還是有更龐大的幕後利益是我們不知道的？
兒少教育發展帳戶實際上需要國庫支出多少？
依照 55 萬存款上限，代表政府需要為每一個 18 歲以下兒童、青少年與少年支付 22.5 萬。
假設每年新出生兒採用最低標，也就是 20 萬人次來看，每一年國庫都需要為民進黨的送錢法案額外負擔 45000000000 元新臺幣。10 年就是 4500 億元，20 年就將近 1 兆，而且這還只是大略粗估，實際出生人數往往比假設還要高出許多，我甚至連已經出生的那批人都還沒有算進去！
今天這種無差別送錢法案，和軍公教人員的國民年金與 18% 會隨高齡者的凋零而逐漸降低完全不一樣，因為我國新生兒只會越來越多，往後長期支付下來無疑是對國庫的嚴重負擔，更是對於單身人士的不平等法案。
我很少單純批判一件事情，卻又不試圖去挖掘出當中的優點，但是今天這件送錢法案還真的找不到對「人民」而言真正有益的地方。先不論衛福部打算針對全國兒童大送幾十萬這荒謬至極的政策，就連先前鎖定在「清寒家庭」這件事也有相當瑕疵。
假清寒家庭比你想像多
事實上國內能夠被列為「清寒」之名的人有兩種，一種是老早把資金轉移到國外的有錢人，另一種是真正的清貧家庭。甚至很多家裡根本沒錢，卻因為不值錢的祖產而被排除在清寒條件以外的人也足夠多到形成另一種社會問題。
有錢人裝窮這檔子事，實際上還真他奶奶個熊的多！
如果你去調查高中、大學那些拿清寒獎學金的人，就會發現有些人家裡根本就是住豪宅開名車，甚至和里長關係也還不錯。這些人對於送錢法案當然很高興，因為這可是高額獲利的投資標的。
對於真正清貧人士而言，政府卻還想每個月都從他們身上把不多的錢給挖出來，一挖還是 18 年，你到底是想逼死誰？
難道我們現在政府的智庫們，只能想出這種並未針對真正清寒家庭提供實質幫助，又浪費時效，甚至會被有錢人利用的（偽）社會救助方案？
為何和銀行財團扯上關係？
由於這筆錢通通會存在銀行帳戶裡頭，等於民進黨政府免費提供資金，讓銀行財團每年都有 450 億元可以額外拿去轉投資與賺外匯匯差。這筆錢還不用擔心會被臨時取出，可以做更長期的避險和投資運用，一綁就是 18 年，簡直和王寶釵苦守寒窯有得拼。
我都看不懂這到底是兒少帳戶，還是人質帳戶。
明明政府方面可以透過自己的帳戶來賺取利息或是轉穩健投資方案，今天卻白白把這個權利全部轉讓給銀行財團去撈，你敢說這中間沒有貓膩？
如果我的印象沒有記錯，當年推行這個送錢法案的政治人物，似乎就是最近把自己弟弟送進銀行當董事那位（咦）？
安靜無聲又和平安詳的臺灣社會
這個錢坑法案雖然對我國未來財政影響甚鉅，但是今天所有社會運動者與網路鄉民卻是不約而同的全都悄然無聲，彷彿臺灣就是一個如此和平安詳的社會。這與當初馬英九無論制定任何法案，網路上總是罵聲一片的情況，簡直讓人懷疑出現了兩個平行世界。
至於那些天天在罵軍公教 18% 優存利率，以及對於破壞契約信任的年金改革方案抱持莫名興奮的人，今天也完全看不見這種高達 50% 的送錢法案，大家只顧著調侃 Seafood，真是令人相當玩味的臺灣社會型態。
發佈留言