晚上在看「年代新聞」時，聽到張雅琴主播在報導隔壁鄰居「中天新聞」的爭議，張雅琴表示有人抗議中天新聞整天都在播報高雄市長候選人「韓國瑜」的追蹤報導，儼然變成一人專屬的直播頻道。
筆者一向認為我們國家絕對有著全球國家中最能彰顯新聞自由與中立價值的新聞台。
就連前幾天美利堅合眾國（United States）政治人物「總統 唐納．川普（Donald John Trump）」公開說中華人民共和國的假新聞入侵中華民國民間這檔子事，筆者都只能嘲笑川普先把自己強制控制 CNN 記者言論的爭議解決後再來干涉他國新聞自由。
綜觀全世界的新聞頻道來說，中華民國的新聞媒體絕對是地球上最中立的平衡報導 —— 只要觀眾自己每隔 10 分鐘手動轉一台就好。
國內目前有線電視常規的新聞頻道一共有「壹電視」（淺綠）、「年代新聞」（淺綠）、「東森新聞」（淺藍轉微綠）、「中天新聞」（深藍）、「民視新聞」（綠+9）、「三立新聞」（深綠）、「TVBS」（淺藍），一共七大新聞台（不算台視、中視跟華視老三台綜合頻道）。
壹電視和年代內容相近可以當作一台看外，總共六大台每 10 分鐘轉一台的話，一小時剛好可以轉過一輪。從深綠到深藍的新聞都看過一輪，你才有資格說自己足夠中立（如果要更中立的話可以多看一點中天或 TVBS，因為從比例來看藍色是弱勢）。
瞧瞧，世界上其他許多國家往往只有一家新聞台可以看，我們可比他們幸福太多、太多。
至於是真幸福還是給人虛構的幸福和希望就不在本文討論範圍了 —— 我們真的他奶奶個熊需要這麼多新聞台？還是因為政局的不穩定和人民的不信任才產生各自的需求，筆者相信大家心中有所答案。
當然了，如果你跟筆者一樣沒有那麼多時間的話，其實比較推薦大家可以看年代新聞跟東森新聞（不過近來親綠派入主東森高層後似乎有傾斜的跡象，像是選舉前夕發生劉寶傑被消失事件就鬧得沸沸揚揚，先將東森列入待觀察名單）。
如果想要多稍微了解藍色的消息，加一些 TVBS。想稍微多認識一下綠色的消息，那就更多看年代新聞（這裡原本應該是民視的位置，但自從彭文正 +9 入主黃金時段後就崩掉了）。
因此，對於那些說哪一家新聞台整天只報哪一個人的新聞的論述，我心裡只會覺得：「你是不是超級 M？」（M 是 Masochism 的縮寫，意指受虐癖。）明明國內有那麼多新聞電視台可以選，你偏偏要一直看那個讓你討厭的台？
發佈留言