今天這篇文章的標題雖然是「第一雙 Chaco 運動涼鞋」，其實我的第一雙運動涼鞋是獻給了 Teva[1]。
但無論是 Teva 還是 Chaco，兩家都是在運動涼鞋界齊名的專業裝備商。
還記得有一次靠著相同的品牌情節，非常迅速地跟婉蓁ㄚ頭的一位好朋友打開話匣子，晚上在淡水河岸邊的咖啡館大聊 Teva 運動涼鞋的使用經驗。
今天除了要介紹這次趁大打折入手的 Chaco 涼鞋外，也會稍微提到與 Teva 之間的異同點與優缺點比較，提供給有意願購買的大家做個參考。
備註：專業裝備還是少買過期品，可參考《裝備維修：Chaco 專業運動涼鞋的 Vibram 黃金大底與鞋床分離了（偉盟國際）》這篇文章。
運動涼鞋與一般涼鞋最大的不同，除了材質上大多選用經過特殊設計的高分子聚合物[2]，加強耐候性與材質強度，更重要的是必須提供雙腳一個良好的保護空間，因為穿著這種鞋直接下溪床溯溪、登山健行、海灘走沙等等都是經常可以看見的行為。
我就曾有一次穿著 Teva 運動涼鞋，進行過幾次長程的徒步旅行以及登上三千公尺級大山．．．的 92%。
當時在國外的一條山徑上，沒有正式的步道，得在森林植披還有溪床上一路向上爬，等到最後要攻頂前卻是一大段碎石坡，基本上腳尖得插石頭才不會滑下懸崖，所以只好摸摸鼻子回家。
有趣的是，當我準備撤離時（就是剛好卡在碎石坡上動彈不得時），身後來了一位那天唯一遇到的登山客 ─── 穿著完整登山裝的金髮正妹。
她還好奇的問我是怎麼穿著涼鞋上來的（其實我是被路標騙的越走越高）。
這類型運動涼鞋的設計目標，包括鞋底面要耐磨、具有厚度與柔軟度的多層結構鞋底、舒適耐穿、排水性要夠好、對雙腳的保護性要佳[3]、走路時的路感要清晰、鞋帶要快乾而且不能磨腳、外觀設計要美觀等等設計構成，才能稱得上一是雙專業的運動涼鞋。
越多的設計目標同樣會反映在售價上，因此一般在家樂福大量販店看見的國產，甚至是中國大陸製造的中低價位的涼鞋，即便自稱為運動涼鞋，卻有先天上的限制，不管是材料、結構或是外觀。
因此，如果只在一般環境穿上這類普通涼鞋還至於會有太大問題，但它們確實無法應付稍微嚴苛的環境，我也不建議你去嘗試。
年輕時曾在法商家樂福賣場買過一雙號稱運動涼鞋的鞋子，記得底部還有氣墊的樣子，現在回想起來，真的只有一個蠢字了得。
像是鞋帶在溼答答狀態下很容易磨腳到痛以外，鞋底材質是用普通的橡膠，只要鞋子一濕，或是走在下雨天的路上，周遭路人就會聽到從我腳下傳出的「啾嘰~啾嘰~啾嘰」聲（幹）。
當然，一雙專業級別的運動涼鞋還可能再來點抗菌效果，雖然這點是廣告成份居多。這也是我早先購買 Teva 運動涼鞋最為人所詬病的地方 ─── 臭。
Teva 穿久了之臭啊，可鬧了許多 不 有趣故事。
不過 Teva 近來的鞋款有特別強調除菌消臭這點上，只是不曉得改進程度如何。
像有次在朋友宿舍吃早餐時，她面有難色地對我說：「其實我一直想跟你說，你那雙涼鞋很有 ─── 味道。」
聰明人一聽就知道是什麼意思了。
在飛機上發生的涼鞋糗事
還有一次在搭長途飛機時，為了雙腳的健康和個人崇尚的自然主義，將涼鞋的綁帶才剛弄鬆些，坐在前面位子的婦人立刻轉頭過來，一副高高在上的對我說：「你可以把鞋穿起來嗎？我小孩聞到了怪味。」（喂，這可是涼鞋來著，原本就很通風啊啊啊）。
記憶中，他們那一團是台商團（或是正在辦國外旅遊），一個看起來像是老闆的傢伙，竟然在起飛前跟空姐說：「我們公司這一位小姐感冒，你安排我們去商務艙才不會傳染給人，我順便過去照顧她」。
這位老闆被空服員拒絕一次後，竟然不死心，又跟空服員說「反正現在飛機空的很，就讓她去商務艙休息會怎樣」 。
當這位老闆再次被空服小姐拒絕後仍然不死心，告訴空服員：「我們公司都是搭你們飛機，就不能替她安排一下嗎？服務怎麼這麼糟糕？」
然後大快人心地，老闆又被美麗的空服員小姐拒絕一次。
結果後來又仍然斷斷續續地盧了兩三次，甚至還跑去找別的空姐爭執後，我發現 ─── 我現在相信空服員真的會遇到很多奧客，而且能當老闆的臉皮都很厚。
人生第一雙 Chaco運動涼鞋
有鑑於糗事不斷的暗黑回憶，加上這次剛好遇上難得的特惠價黑皮時光，就下手買了人生中的第一雙 Chaco 專業運動涼鞋。
一直以來都聽說它是雙好鞋，而且不會有異味。
買是買了，穿是穿了，但以我個人而言還是比較喜歡 Teva。
要說 Teva 與 Chaco 這兩間公司所生產專業戶外運動涼鞋的不同，我會以使用時機來做個區隔。
C 牌號稱是運動涼鞋界中最頂級的一家專業鞋商（指的應該是價格吧）。雖然鞋子還在磨腳體驗中，但以目前的穿著體驗而言，如果下次再去爬大山，這雙涼鞋肯定不會一起帶上。
鞋子本身過重是一回事，實際穿著後反而又覺得充滿浮浮的空虛感。
加上他們家採用的緞帶結構，造成腳底的食指、中指與無名指的施力無法有效反饋回鞋體本身[6]。
雖然 Chaco 的專利綁帶系統本身的優點比 Teva 來得強，但是會造成的問題也正如同我前面談到的，因為結構關係，產生幾處無法讓腳力回饋的點。
另外，優異的綁帶技術讓我們可以很方便地透過拉動兩條綁帶，就能將鞋帶調整到合腳的位置，不過要特別注意，新買的涼鞋綁帶會有點緊，需要大力一點扯動，或者也可以用我的方式，左、右、左、右協調扯來達到調整的目的。
在這點上，Teva 的運動涼鞋提供雙腳的穩固性就顯得扎實許多。這份功能來自於鞋體的前指束帶、後腳跟束帶，甚至還有一條側帶作為輔助使用。
Teva 的設計優點是雙腳掌的施力很容易傳導到鞋身上，更容易帶動鞋體，讓 Teva 涼鞋有更多向的運動能力。
加上 Teva 較薄的鞋底提供的良好撓度與路感，總能給我比較安心的使用感覺。
尤其當你的腳卡在溪床的碎石堆裡時，我不認為我會想穿著 Chaco。
事實上，過去幾次在溪床中行走時，Teva 都確實給了我非常良好的溯溪體驗。
Teva 用的是自家的蜘蛛鞋底（Spider Rubber），溝槽設計提供了良好排水性，其橡膠特性也體現在親水與防滑性上，在潮濕地帶的能力比黃金大底強多了，適合簡單的溯溪與古道穿越，簡直堪稱玩水專用涼鞋。
不過耐磨性就相對較弱。與黃金大底最直接的比較，除了鞋底的紋路設計差異極大外（黃金大底像大塊板豆腐，Teva 像章魚嘴），你可以試著直接扳鞋子本體，會發現黃金大底比較像是一大塊橡膠，具有頗高的強硬度，Teva 則是多了一份柔勁。
我對鞋子穿在腳上的感覺以及功能結構上的設計可是非常挑剔的，因為我的走路方式跟一般人…不太一樣。
鞋子如果不對腳，很可能一個不小心在馬路上走路時，就會因為鞋子飛走，甚至是鞋子跟不上我的腳力，而讓整個人跑去親車子也不一定。
（謎之聲：明明這位作者才是最危險的路人，還辯解這麼多。上次跟他一起過馬路，他還差點把一台行進中的機車給踢翻。）
反過來看 Chaco 的優點，因為厚度大增的關係，加上黃金鞋底的耐磨技術支持，反倒比起 Teva 更適合郊外遊玩、健行走路與徒步旅行。
等籌夠錢可以去歐洲進行公路徒步旅行的時候，這雙涼鞋肯定會是我的選項之一，缺點就是重了些。
其他一般材質或設計資訊就不在此多做說明了。因為我覺得 Chaco 與 Teva 是屬性相當兩極的設計導向，端看應用環境來選擇適合自己的運動涼鞋，所以請大家自己參考商品頁面上的資訊囉。
實際穿著 Chaco 長時間走路後，發現這些雙鞋的一個小缺點，就是穿脫還蠻不方便的。尤其當脫掉涼鞋，想再穿回時，腳面的束帶結構可能因為先前走路而緊迫，因此穿鞋時需要重新微調鞋帶。
2014.05.20 補充
延伸閱讀
- Teva 運動涼鞋是國際知名的專業品牌，商品資訊可參考此連結（產品參考：Teva 運動涼鞋）。
- 高分子聚合物是指塑膠材質，因為我曾經很蠢的穿著皮製休閒涼鞋去玩水，下場可是慘不忍睹。
- 目前市面上保護性最高的運動涼鞋是 Keen 這個牌子，只是我個人覺得外觀有點不雅，感覺像大鼻子（參考：Keen 護趾運動涼鞋）。
發佈留言