新購的現役單眼相機為「Nikon D90」，除了一起搭配購買的 Nikon 24-120mm f4 變焦鏡頭外，還特意幫他配上一顆人稱 CP 值最高的萬用鏡頭「Nikon 50mm 1.8D」。不過 Nikon 24-120mm 這顆旅遊鏡因為相當好用，所以定焦的 50mm 鏡頭便從主力裝備退場，大多數時間都躺在防潮箱裡，作為 Nikon FM2 的防潮蓋使用。
由於這臺新單眼配合其他鏡頭尚未曾發生類似的問題，因此我才會在相機都買了半年後才發現到，當我用 50mm 這顆鏡頭拍攝逆光作品時，有一定的機率會產生「中央光斑」（如後面兩圖所示）。
我曾經在九月與十月，針對 Nikon 50mm 1.8D 出現光斑的問題，分別發次函詢問 Nikon 的臺灣代理商：「國祥貿易」。
但是很可惜，國祥兩次都未回覆給我，甚至連一點公關式的回應都如石沉大海，虧我還是 Nikon 的忠實客戶。
不過代理商終究沒辦法與總公司劃上等號，我也不會因為國祥的行為而討厭 Nikon，但卻會因為國祥而討厭國祥（笑）。
反正國祥提供的公司保固也只有一年，往後我還是直接挑可以正常使用的水貨，搞不好水貨商的服務品質還比代理商好。
或許你會問，為何我不直接殺過去他們公司直接檢查是吧。
但是，畢竟我的問題只能由相片中看出來，而且我本身住的位置有些偏遠，光是來回一趟就得花上相當多的時間，而且一定還不只一趟。
如果國祥貿易的員工願意花一點時間回信解答我的疑惑，其實我也不一定需要送修，畢竟逆光拍攝的機會也不是太多。
而且似乎也不是單一個案，網路上不難發現有相同狀況的用戶，因此說不定這是鏡頭本身的瑕疵造成的影像問題。
所以今天其實是奇蒙子的問題大於技術層面，但似乎對這些代理商而言，客戶的奇蒙子並不值錢。
但是，當我們花了幾萬元買了東西，當然希望在我們花時間、花金錢跑這一趟前，可以先知道問題在哪裡，起碼我們可以決定是否真的有需要送修，而不是到了當場，卻只能得到一句：「這是廉價鏡頭的既有瑕疵，沒辦法修。」之類的言語。難道我們這些客戶，連送修前的詢問權利也沒有，老實說，我真不懂。
目前我先詢問當初賣鏡頭的廠商，同時寄信詢問日本原廠，看他們是否願意對於我們這些客戶友善一點。（攤手）
相信有攝影器材的專家應該已經發現了，Nikon 50mm 1.8D 這顆鏡頭的代理商不是由榮泰提供保固嘛？
但是在我當初購買的網頁上，清楚寫著：「2010年起，Nikon公司貨的鏡頭/配件相關商品，已陸續轉為Nikon單眼相機「臺灣總代理國祥公司」出貨，日後的保固及權益都不會變更，請安心購買。」，因此我才會直接詢問國祥貿易。
然而，即便真的不是國祥家的貨，我還是希望他們至少也該回覆非他們保固的訊息，而不是讓客戶（無論是顯性或隱性）空等，我個人認為這終究是一間企業的態度問題，你還沒大到可以對客戶置之不理，而且越大的公司其實會對客戶的反應越加重視。
發佈留言