這幾天有位好朋友一直拿各式相機型號來 煩 請教我們這群人。這傢伙原本對攝影沒有多少興趣，他這幾年拍照的快門率也就跟二十多年前的我差不了多少（幼稚園時代的 110 相機真是令人懷念）。
好朋友現在會這樣認真做功課，原來是打算跟新婚妻子去日本度蜜月時可以拍出美美的照片，留住現在最美的回憶。不過他如此簡單的一個問題，卻問倒我們這幾位平常有在攝影的朋友。
我們這才發現，每個人心儀的對象竟可以如此天南地北，一群人在 Line 上各推各的數位相機，彼此間沒有一個交集（嘿，光是 N 派跟 C 派就吵半天了，更別提還有 L 派在鄙視我們）。
我們這位好朋友在全球前一百強的科技公司中從事工程師的職業，生性節儉，常把 CP 值掛在口中。他的採購預算設定在一萬元，不過向上再多抓一個零其實也不是問題，重點是要有 CP 值（鄙視他）。
一群人七嘴八舌地討論著各種數位相機的型號，最後選出來非單眼相機的相機有這幾台：Nikon V1、Canon PowerShot G15、Pentax Q、Ricoh GR DIGITAL IV，以及 Leica M Monochrom（被毆飛）。
無論是哪一款相機，我們都有各自的理由，包括有兩個人的臉上滿溢出的品牌情節，也有外貿協會的，也有務實派的，也有來亂的，當然還有那位一直鄙視我們的。但是不挑太大台、太複雜的的相機是我們的共識。而不跟他廢話太技術面的解釋，則是第二個共識。
我個人基於品牌忠誠度，建議他購買 Nikon V1 這台相機，但我知道 Ricoh GRD 4 才是真正適合他，好歹也都是第四代了，中規中矩的表現，不可能出什麼大錯，帳面上的規格看起來也漂亮。
（C派謎之音：你這個臭泥坑，竟然完全無視上頭某相機有 15 這個數字。）
說到底，我這個人常常連替自己挑購商品都會遇到困難，更遑論是替其他人做出選擇呢。
雖然我們這些人可能對硬體知識與專業技術方面有比較深入的認識，卻也無法保證選出來的東西就會是好東西，或許該說「適合」的東西，畢竟我們可都是花了一堆冤枉錢才逐漸成長茁壯到現如今肥滋滋的模樣。
儘管網路上大批前輩一再的告誡我們大家，爛東西的次級代用品不要買，但我常常貪便宜還是買了，結果就是在工作室的角落堆積了一堆垃圾，偶爾還有蜘蛛在上面結了一張網。
便宜的東西不代表不好用，但是用料肯定差，料差就會傷害到我們，無論是操作體驗還是設備耐用度（這只是一段超簡單的邏輯陳述，有時卻還是會選擇性遺忘）。
從小到大數不盡的購物經驗中，我深刻體認到一件事：「找高手買的東西，未必適合普通人」。
真正高手中的購物專家，不僅必須擁有針對標的購買物的廣泛性知識以及使用經驗外，我認為更重要的是必須有「替別人著想的心思」。
如果委託人壓根不想用也不曉得什麼是 M 模式，那又何必替他琢磨快門速度要挑 1/4000s 還是上衝到 1/8000s 的相機呢？比起實而不用的功能，還不如挑些花俏好玩的應用也罷，起碼拿來騙騙異性還挺好用的。
說到這，大家想知道我的這位朋友最後選擇哪台數位相機嗎？
其實他也還沒告訴我們，因為我們各自表述完後，就分做鳥獸散各忙各的去了。無論如何，我們告訴他，等收到貨後，一定要先交給我們虐待一下，好幫他檢測數位相機是否有什麼缺陷，有則退之，無則用之。 接下來就等他收到貨後，我再來看看我的猜測對不對囉。
發佈留言