台中市政府（市長林佳龍）針對近日臺中世界花卉博覽會（Taichung World Flora Exposition 2018，簡稱花博）被台中議員質疑圖利三立電視的疑似弊案一事提出解釋，內容包括一張票讓三立賺230元以及票務系統昂貴等兩個問題，不過澄清內容卻讓人產生更多質疑，接下來就讓我們來逐一分析當中的邏輯問題。
話先說在前面，這篇文章只是針對澄清稿內容的思考脈絡進行分析，並非台中市政府或三立電視台真的存在任何弊案；況且那也是監察和司法系統的事情，與本文撰寫目的毫無關係。
台中市政府花博澄清稿
台中市政府針對圖利廠商與蚊子系統兩案分別提出解釋，包括：
台中市政府認為的錯誤一：每賣出一張票，廠商可賺 230元？
台中市政府提出的真相解釋：台中花博門票百百種，將各種普通票、團體票、早鳥票、旅行社大宗切票等等加總，平均起來一張票券不會超過146元，也比台北花博的平均票價159元低，怎麼可能抽成230元！
台中市政府認為的錯誤二：台中花博票務系統預算龐大？
台中市政府提出的真相解釋：台北花博票務標案總額4.9億元，台中花博票務系統案3.8議元，還包含市民限定的300萬張花博卡，可享一日免費參觀花博等多種優惠呢！
錯誤一的解釋其實感覺像在玩文字遊戲，雖然平均票價是一張146，但是今天大家質疑的是正常售票部分確實是一張票讓系統商能賺230元，這和台北市政府（市長郝龍斌）當初規定不管哪個票種，每一張票就是只讓廠商賺20多元相差了10幾倍。這種賴給平均價格的說法，似乎和功德兄說平均薪資達到近 60000 元新台幣有幾分相像。
簡單而言，台北市的契約簽署方式，保障了市政府的基本收入可以達到極大值，廠商如果想要多賺錢就必須替市政府多出力，而且這個力出得越多，還能幫台北市民賺到超額利潤。
反觀台中市的契約簽署方式卻讓人納悶，保障的目標比較像是廠商收入，限制了自己的獲利成長空間，亦即廠商每多賣一張票都能獲益，而且這個獲益率會隨著正常門票開始販售而呈線性成長。這就好比政府拿著農具替私人廠商開闢養殖場（舉辦花博），甚至連牛羊牧草都順便種好種滿，然後和廠商簽了一張契約，說你賣越多入場券，後面賺的讓你抽多一點…呃，是近三分之二。
更何況，台中花博要到 11 月才開始，台中市政府澄清稿引用的「平均票價」的數字又是從何而來？這也難怪民眾會隨著議員起舞一起質疑林佳龍與台中市政府。
至於台中市政府提出陳辯的第二點，從民眾觀感而言就只是又製造了一個蚊子系統，。
民眾納悶的是台中市政府為何不尋找專業的售票系統進行合作，反而找來一個電視台來開發全新的票據系統，這才是台中市政府和林佳龍今天被民眾詬病的瑕疵問題。
就算退一萬步言，難道市政府拿個一億元出來跟台北花博商借系統再重新修改也不行嗎？起碼當初納稅人花錢開發的系統還能再創新價值，不僅台北有收入，而且台中市還多出兩億八千萬元可以拿來拯救空汙，讓台中市民多吸點新鮮空氣！
話說回來，如果林佳龍的台中市政府到現在也只能找到這兩個有諸多疑慮的理由來作抗辯，實在讓人替他們的公關負責人的未來感到憂慮啊。
延伸閱讀／推薦附錄
- 臺中世界花卉博覽會（Taichung World Flora Exposition 2018）：舉辦日期為2018年11月03日至2019年04月24日。
發佈留言